Juan C. Reyes-Blog

Escape corto de la Medicina…

EL PERIODISMO-AMARILLISMO DE SÉPTIMO DÍA

El pasado 27 de marzo se presentó en el programa “Séptimo día”, un capítulo en el cual se contaba la historia de un paciente que hace 38 años nació con lo que se conocía como “Ambigüedad de Sexo”. La periodista encargada del documento, le tendió una trampa a uno de los Grandes Maestros de la Cirugía Pediátrica en nuestro país, en latinoamérica y, por la experiencia acumulada, probablemente en el mundo entero. La forma en la que manejaron la información, la manera en la que le pidieron al Maestro Efraim Bonilla Arciniegas que fuera a su programa a hablar sobre este tema, para luego, sin haberle avisado previamente, encararlo con un paciente que culpa de forma errónea al doctor Bonilla sobre sus problemas al vivir con este diagnóstico por las decisiones que se tomaron hace 38 años cuando la historia de estas entidades era completamente diferente, hacen ver lo malintencionados que fueron los productores, director y periodistas de campo en este caso particular. Quiero hacer un llamado para que este tipo de programas tengan un uso estricto de la autorregulación y la autocrítica para que sigan teniendo imagen seria ante el público, credibilidad social y periodística, y para que no enloden la imagen de una persona que tiene un historial pulcro y una trayectoria envidiable tanto en l práctica médica como en su vida personal. Respeto por la vida y la honra de todos los seres humanos por favor.

Anuncios

abril 1, 2011 Posted by | Uncategorized | , , | Deja un comentario

No siempre podemos hacer todo lo que queremos, llevo tanto tiempo queriendo escribir en este espacio, han pasado 7 meses y hasta ahora encuentro el lugar, el momento y la cabeza para hacerlo. El trabajo, la familia, el trabajo, el cansancio, el trabajo, el encierro, el trabajo…todo se puede juntar para evitar hacer algo que realmente quiero…mi familia ha tenido que esperar casi tanto como el blog, a ellos gracias por esperarme y tenerme paciencia.

Ahora tenemos 10 películas nominadas para “Mejor Película” en los premios de la Academia de este año. Antes eran 4 y a veces, en ocasiones que no se han repetido por décadas, cinco películas nominadas. Este año hay varias interesantes y debo admitir que me sorprendió que los jueces de la Academia escogieran “Ávatar”, no porque no lo merezca, mas bien porque ellos no son muy amigos de nominar entre las mejores películas a las que pertenecen a este estilo, muy de grandes efectos especiales. Lo que creo que marcó la diferencia es la historia que hasta cierto punto nos cuestiona a los seres humanos en nuestra esencia evolutiva y nuestra tendencia autodestructiva y de poco entendimiento y reciprocidad con nuestro planeta. Hay una película que creo que va a tener éxito en los premios y es “Up in the air”; la actuación de Clooney y su co-protagonista femenina  Vera Farmiga (también nominada” fueron maravillosas, y la historia es manejada de forma magistral. ¿Qué es lo que vale la pena en nuestras vidas?, ¿qué cosas ameritan cuestionarnos y cambiar de raiz nuestras creencias y hábitos?. Esas respuestas son individuales, pero seguramente aparece en cada uno de nosotros “el amor” como uno de esos elementos que nos pueden hacer “resetear” nuestra vida. El amor en todas sus formas y manifestaciones: el amor por nuestra pareja, el amor por nuestros hijos, el amor por nuestros padres o hermanos, el amor por el prójimo, el amor por los animales…siempre seguirá siendo una fuente inagotable de motivación y de voluntad para hacer cualquier cosa que se nos ocurra.

Películas con un fondo bibliográfico y político como “Invictus” con morgan Freeman y Matt Damon, película “negra” como “Precious”, el renacer de un grande como Quentin Tarantino en “Bastardos sin Gloria”, hasta una animación “Up” está dentro del grupo de nominados a mejor película. Sandra Bullock nominada como “mejor actriz de reparto” por su papel en “El Lado Ciego”. Variedad de géneros, de calibres, de producciones, de costos, etc…

Otra película que hay que ver es “Valentine’s day”, un casting espectacular, una historia sencilla y romántica pero muy cómica, y hasta cierto punto, una hermana melliza de la británica “Love Actually”, pero en un formato de mayor perfil comercial.

Tener 10 películas para escoger una puede parecer una exageración, algunos críticos dicen que serán las mismas 4 favoritas las que marquen pautas y puede que tengan razón. Esperemos a ver qué pasa….nos vemos pronto!!!

febrero 13, 2010 Posted by | Uncategorized | Deja un comentario

FUE CULPA DE LOS LEPRECHAUN!!!

                                                                 Es inevitable leprechaunintentar impregnarse de todo aquello que tiene una cultura tan diferente como la Irlandesa. Empecemos por decir que esta cultura es el resultado de la suma de muchas otras que se remontan a los Druidas, los Celtas, la Influencia Nórdica de los Vikingos, los Romanos y por supuesto, los Ingleses Católicos y luego los Protestantes.

Algunas de las características más notables son el predominio de la religión católica en un casi 90% de la población, el uso cotidiano del inglés y de los idiomas de orígen Celta (en especial el Gaelico, Ulster y Munster dependiendo de la región), la mezcla de imágenes paganas y católico-romanas (se pueden remitir al libro de Dan Brown-El Código Da Vinci), y esto último hace un paralelo con la superstición y las creencias no religiosas que se relacionan más con la mitología Galesa, Sajona, Celta y Vikinga. Entre esos personajes mitológicos importantes están los “Leprechaun”, a quienes nosotros comocemos como Duendes: son esos personajes de tamaño pequeño que se visten de traje verde, con zapatos de hebilla, con sombrero de copa verde también, les encanta le cerveza casera , son avaros y ricos porque cuidan los tesoros en la base de algunas montañas o de árboles y arbustos que les fueron encargados desde tiempos ancestrales.

Los “Leprechaun” son personajes de la mitología gaélica principalmente, que hacen parte de las “Hadas” o “Fairies” irlandesas y cuyo nombre fue originado aparentemente en la palabra gaelica “Leipreachán” o “Luprachán”. Estas palabras son muy antíguas y no se tiene una traducción única, en algunos documentos se relaciona con el tamaño del personaje y se traduce como “de cuerpo pequeño“; en otros documentos se encuentra relacionado con su trabajo: “El que hace zapatos”. Si recordamos muchos cuentos que hemos visto o leído en los que se incluyen estos personajes, una de las formas de atraerlos es entrar al bosque en el que viven teniendo un zapato roto, su impulso por arreglarlo es una trampa que no pueden evitar. Por otro lado, algunos dicen que los “leprechaun” solo pueden arreglar un zapato y solo pueden hacer un zapato, nunca terminan ni arreglan un par de zapatos completo.

Después de que están arreglando un zapato, la única forma de mantenerlos presentes es fijando la mirada en ellos porque no pueden escapar mientras que los están mirando y con un solo parpadeo desaparecen. Tienen fama de ser muy astutos y hay muchas fábulas que así los muestran, tienen un corazón grande, nunca mienten y siempre cumplen una promesa; son buenos en general, pero si se les pregunta por el lugar secreto de su tesoro, rompen en ira y hacen pataletas apocalípticas con un solo fin: distraer a quien lo capturó para poder desaparecer al primer descuido. Nadie sabe sus nombres por lo que otra forma de atraparlos es averiguar su nombre y decírselo al revés de como se escribe, con esto no pueden escapar y deben entregar su tesoro a quien pronunció su nombre al revés.

Una variante traviesa o dañina de los “leprechaun”  son los “Clurichaun” que no son tan amables como sus primos. Son de mal temperamento y suelen hacer daños en las granjas vecinas. Entre sus travesuras favoritas están el dejar escapar los animales de las granjas, y si no pueden, los esquilan completamente (sean o no ovejas) y en ocasiones, solo por lograr un daño, comerse cosechas enteras de hortalizas y cereales. Esta es su debilidad más grande y es la única forma en la que han conocido casos de capturas de un  “clurichaun”, sus primos tienen debilidad por la cerveza casera pero no son glotones.

Un cuento famoso de la astucia de los “leprechaun” narra la historia de un granjero que logró capturar a uno de ellos y le pidió que le mostrara el sitio en donde estaba escondido su tesoro. Como no puede decir mentiras, el leprechaun llevó al granjero hasta un bosque de arbustos idénticos y le mostró el arbusto en el que estaba el tesoro. Sin herramientas para cavar, el granjero marcó el arbusto atando una media roja en una rama y le hizo prometer al leprechaun que no iba a cambiar la media de sitio mientras que iba a recoger sus herramientas y lo dejó libre cuando le hizo la promesa, sabiendo que ellos siempre las cumplen. El granjero fue a casa feliz porque iba a ser rico ya que había atrapado a un leprechaun y había sido más listo que el, le contó la historia a su familia quienes fueron todos juntos a desenterrar el tesoro. Cúal sería la sorpresa cuando llegaron al bosque de arbustos y TODOS ellos tenían una media roja atada en el mismo sitio….

Aquí en irlanda cuando sucede algo que nadie se adjudica o que no se puede explicar, la frase de escape es: “FUE CULPA DE LOS LEPRECHAUN”.

noviembre 20, 2008 Posted by | Life, Uncategorized | , , , | Deja un comentario

HOSPITALIZADO Y CON TIEMPO DE SOBRA….

Pues llevo hospitalizado 2 noches y 3 días, eso me ha permitido ponerme al día en varias cosas como lectura, escritura, noticias, trabajo, deportes (por ejemplo Copa Libertadores, Wimbledon, etc), y en fin, para muchas cosas, entre ellas, mi Blog que no había podido actualizar por el consumo de tiempo en otras áreas.

Es impresionante todo lo que uno puede hacer estando neutralizado e inmovilizado en una cama de hospital. Tengo tanto tiempo para hacer tantas cosas, que ya no se ni qué mas hacer, con tanto tiempo de sobra para hacer tantas cosas, me surge la pregunta: tiempo de sobra como para hacer qué?.

Es difícil de por si organizar mi agenda sin que sea la más apretada de todas, repartir el tiempo entre el trabajo del fellowship, el estudio del fellowship, los trabajos, mi hija y toda mi familia, la casa, las publicaciones, no es tarea fácil pero se logra de alguna forma. Tener tanto tiempo libre me permite hacer de todo sin organizar el tiempo de ninguna forma, lo que me hace sentir desordenado y por lo tanto me genera problemas graves de comodidad y auto-crítica. Imagínense, hasta he tenido tiempo de dormir de día, cosa absolutamente inútil y que como desperdicio de tiempo es una maravilla. Algunos me dicen: “pues aproveche y hágale siesta al almuerzo”…Dios!!!, ojalá fuera así de fácil. No comprendo el significado folclórico-regional que se le da a esta siesta en el territorio nacional que se encuentra en los primeros 1500 mts por encima del nivel del mar, me parece un desperdicio de vida.

Por si a alguien le quedan dudas sobre lo amargado que me tiene estar enfermo y tener “tanto tiempo de sobra”, les puedo decir lo siguiente: con tanto tiempo disponible para escuchar y ver noticias, me tienen “cacreco” los medios de comunicación y la forma sensacionalista como manejan cada evento: que rescataron a los secuestrados, que se re-encontraron, que se abrazaron nuevamente, que lloró, que no lloró, que se miraron fijamente, que se notaba la nostalgia, que se notaba la felicidad, que el cusumbo que se trajo uno, que el pelo largo del otro…6 horas de cubrimiento de esto seguidas?. Qué más le quieren sacar a esto?…las manillas que le entregó Juan Carlos Lecompte, las declaraciones de los desagradecidos hijos, madre y esposo, las mil ruedas de prensa….etc., etc., etc.

Con tanto tiempo de sobra, ya no quiero hacer nada que no implique pensar cómo organizarme, estrés, estar apretado de tiempo y llegar a la casa para saber que necesito planificar el día, la semana, el mes y hasta casi que mi año!!! Para qué tanto tiempo de sobra???

julio 3, 2008 Posted by | Uncategorized | Deja un comentario

En estos momentos nuestro estado de derecho se ha visto mas resquebrajado que nunca con los acontecimientos que se vinieron encima desde las acusaciones que Yidis Medina le hizo al Señor Daniel Coronell, quien convenientemente guardó esta información hasta que su informante de primera le autorizara la difusión de la misma.

 

Por un lado tenemos a la Corte Suprema de Justicia en su lucha cuerpo a cuerpo con el presidente de la República, haciendo política desde su centro de poder, siendo un ente en teoría imparcial, y que no debería “tomar partido” ante situaciones que le competen a otra rama del poder; es triste ver a un alto tribunal de estas calidades establecer una batalla campal con el ejecutivo debilitando aun mas la precaria situación que se vive en lo más alto del gobierno desde que el legislativo cayó en la crisis más profunda que haya tenido en la historia con los escándalos de la parapolítica.

 

Por otro lado tenemos a nuestro presidente, legítimo presidente de la República porque el pueblo tiene en este momento el mayor apoyo hacia él y en el caso de una nueva re-elección es muy probable que por voto popular se alcance la meta propuesta, siguiendo la pelea con la Corte Suprema, y tomando decisiones que pueden opacar y manchar de cierta forma el papel que ha jugado en estos años de mandato que lleva y los logros múltiples que ha tenido en varios campos como la seguridad nacional, el crecimiento económico (reactivación y sostenimiento) y los logros militares en contra del mayor flagelo que ha sufrido nuestro país desde hace ya varias décadas.

 

En el extremo, lejos, está nuestro congreso, lo que queda de el por lo menos, intentando sobrevivir y recuperar la credibilidad y el buen camino que perdió hace mucho rato. Todavía queda mucho por esculcar en el Congreso tanto en cuestiones de para-política como de vínculos con las FARC, esperemos para ver qué nos queda de órgano legislativo.

 

Aunque el presidente Uribe tiene razón en enfrentarse a la Corte Suprema de Justicia si cuestionan la legitimidad de la elección, debe tener cuidado con no hacer parecer sus reacciones como pataletas de niño regañado, si no decisiones frías y políticamente limpias. La corte por su lado, debe alejarse de un comportamiento político, no es un ente que puede ejercer opinión política porque su papel debe ser transparente y lo más imparcial posible. No parece muy imparcial en sus decisiones sobre condenas de para-política y FARC-política con pronunciamientos que parecen estar a favor de la guerrilla; no parece imparcial cuando le pide al gobierno que haga revisar los computadores de “Raúl Reyes”  nuevamente por un organismo diferente a Interpol como Scotland Yard, que por cierto es uno de los miembros de Scotland Yard; parece más algo “personal” en contra del presidente Uribe, y sería lo menos terrible porque de no ser esta la razón de sus actos, lo otro sería un apoyo escondido a la guerrilla de las FARC a sabiendas de la tendencia de la Corte Suprema a favor del Polo Democrático y sus vínculos de izquierda.

 

Con la liberación de Ingrid, los estadounidenses y los once miembros de las fuerzas armadas, el presidente y su cúpula ejecutiva y militar se anotan un punto enorme y dejan en claro que la política de seguridad democrática si ha funcionado, eso debe estar seguido de un cambio de actitud de varios de nuestro organismos y personalidades en el país, probablemente pueda, inclusive, servir para que el ejecutivo y el poder judicial se acerquen y dejen de debilitar aun mas la imagen del gobierno en todas sus ramas. A propósito de lo anterior, espero escuchar a la señora Yolanda Pulecio en lo que tenga que decir sobre este rescate exitoso, su posición anti-Uribe siempre me ha generado malestar y espero que no diga alguna tontería como las que ha dicho desde que las FARC secuestraron a su hija.  También quiero ver el siguiente número de la revista Semana y el veneno que van a escupir Daniel Coronell, Jaime Monsalve y Antonio Caballero sobre este tema. Por lo menos Mauricio Vargas ha tenido un punto de vista en el que se nota su objetividad; para todo el país es claro que la Corte Suprema de Justicia está haciendo política en contra del presidente, un acto completamente fuera de tono y de su papel.

 

De corazón, me alegra la liberación de Ingrid, los norteamericanos y nuestro hombres de las fuerzas armadas, quiera Dios que todos los más de setecientos que aun quedan en la selva se llenen de esperanza y de valor para que pronto vuelvan a sus casas, o por liberación unilateral voluntaria por parte de las FARC (poco probable), o bien como acciones de tipo militar como las que han venido llenando de orgullo y esperanza a nuestro país desde que nuestro presidente se tomó las riendas de nuestra nación.

julio 3, 2008 Posted by | Uncategorized | Deja un comentario

LA MUERTE DE MARULANDA

Las reacciones ante este evento son muchas pero en general la mayoría de colombianos estamos felices por la partida de este señor; con el se van muchos años de violencia, muertes de civiles, militares e inclusive de sus mismos guerrilleros, a quienes el mismo ordenaba “ajusticiar” después de hacerles juicios de guerra, como si ellos tuvieran la legitimidad de hacer algo que le corresponde al Estado. Hay varios comentarios que de pueden tomar de la forma en la que nos enteramos los colombianos de esta noticia, aparte de la noticia misma a la cual ya me referí.

Lo primero es que nuestro señor Ministro de Defensa demuestra una vez más que le queda muy fácil hablar y luego pensar en lo que dijo, que hacer lo contario y así seguir la secuencia lógica que la mayoría de personas de ese nivel siguen. Cómo es posible una ligereza como esta al nivel de un ministro?. Darle la chiva de esa forma a una periodista de un medio con el que, de paso, él y su familia tienen algún vínculo?…Por Dios!!!. El presidente Uribe debe estar feliz y con ganas de enviarlo a disfrutar de unas vacaciones en Venezuela en el Palacio de Miraflores en donde sería bien “bien recibido” por el señor Chavez. 

Lo segundo: qué deben estar sintiendo los guerrilleros comunes, los que no hacen parte del secretariado ni de la “élite” de las FARC, al saber que su máximo representante falleció?. Si le sumamos los otros sucesos que se han presentado en los últimos meses en la guerrilla de las FARC como la muerte de “Raúl Reyes”, el asesinato de “Iván Ríos” por uno de sus hombres, la entrega de “Karina”, la posición clara en el mundo sobre considerarlos terroristas y no beligerantes como pretenden, el acoso permanente de nuestras fuerzas armadas que han tenido muy cerca a “Alfonso Cano” en el Cañón de las Hermosas y el plan que descubrió el “Mono Jojoy” de algunos de sus hombres para  asesinarlo (buscando la recompensa), hacen que la imagen de las FARC sea débil y resquebrajada ante la opinión pública, ante los medios internacionales, y peor aun, ante sus propias tropas, quienes cada vez más piensan bien, o en desertar, o en entregar a uno de sus cabecillas para recoger la recompensa que ofrecen por ellos.

Lo tercero: destapar en este momento el escándalo de la FARC-política no podría ser más apropiado y oportuno para el gobierno y para nuestro presidente. Con esto se logran objetivos adicionales como establecer investigaciones y empeorar la imagen de siniestros personajes como Piedad Córdoba y de otros no tan siniestros pero si de mucha importancia como el ex-candidato Alvaro Leyva, quienes desde varios puntos de vista han sido un apoyo enorme para las FARC con la muy buena  excusa de buscar el acuerdo humanitario pero de paso dándole protagonismo a esta organización y por el camino, lesionando la imagen de nuestro país y nuestro presidente ante los medios internacionales para dejar a las FARC como una opción válida y legal en un regimen que han querido tildar de tirano, opresor e ilegítimo. Ojalá que nuestra Corte Suprema actúe y juzgue tan severamente a los FARC-políticos como lo han hecho con los para-políticos en esa y en otras instancias judiciales del pais.

Por último, quiero ver a Hugo Chavez cuando otros paises empiecen a preguntar y a aceptar como un hecho, los vínculos que mantienen el y su esclavo Rafael Correa con las FARC. Quiero verlo porque este tonto espera que sea Colombia la que pida una investigación ante la Corte Internacional para sus gobiernos por apoyo a organizaciones terroristas, y seguramente no va a ser Colombia la que lo haga para evitarse el problemita de ponerse “palabra contra palabra” con estos señores, y así dejar a otras instancias internacionales (por ejemplo paises como EE.UU, Inglaterra, la misma Francia y algunos  latinoamericanos) que lo hagan en el marco del acuerdo internacional contra el terrorismo, basados en las pruebas que los computadores de “Raúl Reyes” contienen y que ya están en manos de organizaciones como la ONU, la OEA y el FBI. Eso le va a ahorrar a Colombia el discurso tonto de Chavez y  Correa sobre la legitimidad de las pruebas que da nuestro gobierno, y va a poner a estos señores a decir idioteces como: “quién es Interpol?, qué validez tiene esta organización?” etc., etc. etc., y van a empezar a cuestionar a gobiernos como los que los van a acusar por apoyar a las FARC, hundiéndose más y más.

 

PD.: espero que las hipótesis y las versiones que escribo se cumplan, porque me haría muy feliz ver que las FARC se acaben y de esa forma en la que creo que va a pasar. Ustedes no?.

mayo 25, 2008 Posted by | Uncategorized | Deja un comentario

my-left-foot.jpg gangs-of-new-york.jpg there-will-be-blood.jpg

El señor Daniel Day Lewis nació en Londres (Eng) en 1957 y ya se habí­a ganado un Óscar por su papel en “My Left Foot” (1989) y ha estado nominado como mejor actor en otras dos ocasiones por sus actuaciones en las pelçi­culas “In the Name of the Father” (1993) cuando lo perdió con Tom Hanks quien había estelarizado “Philadelphia”, y en 2002 “Gangs of New York” enfrentado al magnífico papel de Adrien Brody en “The Pianist”. 

Tiene en su filmografía pelí­culas como “The Last of the Mohicans” (1992) y “The Age of the Inocence” (1993), que son consideradas hoy en dí­a pelí­culas de colección por los repartos que incluyeron personajes como Wynona Ryder, Michelle Pffeifer y Madeleine Stowe. En este año protagonizó “Petróleo Sangriento” o mejor “There Will Be Blood” y se ganó el segundo premio Óscar que obtiene como Mejor Actor Principal en su fantástica carrera que ha abarcado el cine, el teatro clásico y el teatro de renovación. Esperamos verlo pronto en otro de sus espectaculares papeles, teniendo en cuenta que este señor actor no participa en una película de la cual no haya leido el guión y lo haya convencido de verdad.

P.D.: ¿Qué tal el papelón que le hizo ganar el Óscar a Mejor Actor de Reparto al señor Javier Bardem?.

marzo 2, 2008 Posted by | Uncategorized | Deja un comentario