Juan C. Reyes-Blog

Escape corto de la Medicina…

“BLOOD DIAMOND”-DIAMANTE DE SANGRE

En esta pelí­cula se consolidan varias historias: la de Di Caprio que demuestra una vez mas que si sabe actuar, y en un año en el que además filma otra pelí­cula en la que su actuación es formidable: “Los Infiltrados”; la historia de Djimon Hounsou que cada dia es uno mas de los actores negros favoritos después de papeles como el de “Gladiador” y “La Isla”; la historia de Edward Zwick como director que rompe números y esquemas cada vez que dirige una pelí­cula épica, o si no, basta ver las cifras de películas como “Glory” 1989, “Legends of the Fall” 1994, “Shakespeare in Love” 1998 con Óscar a mejor pelí­cula incluido, y “El Último Samurai” 2003; y por último, la historia real de lo que sucedió durante tanto tiempo con los diamantes de Sierra Leona y cómo se comerciaban de forma ilegal hacia Europa y los Estados Unidos desde paises como Sudáfrica y Rodesia, impulsando indirectamente la guerra civil de este pai­s y promocionando las formas de esclavitud que la explotación de diamantes generaba en este pequeño y turbulento pai­s de África Occidental.
Como pelí­cula: 5 nominaciones al Óscar por las actuaciones principales (2), edición, sonido y edición de sonido. Excelentes escenarios, muy buena historia, desarrollo impecable del guión y seguimiento de cerca a la doble moral de paises como Inglaterra y Estados Unidos cuando existen atrocidades como las que sucedi­an en Sierra Leona (alguna vez protectorado británico), pero que al encontrar tanto dinero de por medio nunca ameritó una intervención de derechos humanos. La actuación de Jennifer Connelly es buena pero se opaca muchísimo por la de los dos protagonistas hombres. Di Caprio: hasta el acento le salió natural. Djimon Hounsou: una actuación apasionada y real.
Como crítica política: repito, la doble moral de los pai­ses industrializados cuando hay dinero de por medio…

Les dejo el “trailer” de la película y el “trailer” de la vida real.

Anuncios

julio 4, 2009 Posted by | Cine, Life, Polí­tica | Deja un comentario

“BURN AFTER READING”:LA MAGIA DE LOS HERMANOS COHEN

Esta pelí­cula me ha resultado maravillosa. Por muchas razones. Una de ellas es la forma en la que se hace una comedia de franco humor negro y con una crítica profunda a los más altos estamentos de lo que es llamado “la inteligencia”, y que en esta película no lo es mucho la verdad. La actuación de Malkovich, la actuación de Pitt, el absurdo completo de la situación y de las razones y visiones de cada personaje para hacer lo que hace. Es una fantástica forma de mostrar el caos, es una forma muy crítica de exagerar una cotidiana y desesperada sociedad actual. Es llenar de situaciones extremas lo que pasa a diario en la calle para decirnos con un humor negro muy negro, que somos una sociedad en riesgo permanente de crisis por nuestra dependencia infinita a nuestros deseos personales de satisfacción y nuestras prioridades individuales que distorsionan muchas veces el equilibrio de los que nos rodean y que pueden estar relacionados de forma directa con nosotros, o no lo están y simplemente sufren las consecuencias finales de cada cosa que hacemos y que tiene, como en casi todos los casos, un efecto colectivo en nuestra comunidad.

Muy trascendental en el análisis…veánla y me cuentan. Muy buena comedia negra. Ojo al papel de Frances McDormand.

noviembre 16, 2008 Posted by | Cine | , , , , | Deja un comentario

LA MEJOR TRILOGIA….

Para las personas que me conocen mejor, saben que uno de mis gustos favoritos en cine está en la esencia de las segundas y terceras partes…la dificultad que esto implica para un director es reconocida y han sido pocas las ocasiones en las que las secuelas de una primera parte se hacen tan notables como la primera, si es que esta lo fue.

Hay sagas muy famosas como la de “Star Wars”, “El Padrino”, “Rocky”, “Superman”, “El Señor de los Anillos”, “Matrix”, “Kill Bill”, “Rambo”, “Terminator”, “Batman”, “Bourne Identity”, “Back to the Future”, “Indiana Jones”, etc, etc etc. Algunos ejemplos que han pasado en la historia cinematográfica sin pena y con gloria, con pena y con algo de gloria, con pena y sin gloria, y en algunos casos terribles sin pena ni gloria. Voy a catalogar algunas de mis favoritas por buenas o por malas (uno también puede tener dentro de las malas algunas favoritas…si señor!!!).

1. “El Padrino”: la mejor de todas sobre la faz de la tierra, no ha habido una mejor segunda parte que la de esta película, “The Godfather 2” siempre será, no solo para mi, si no para la crítica experta, la mejor secuela que ha habido. Ford Coppola fue, es, y será reconocido siempre como un mago gracias a películas como esta y como “Dracula de Bram Stoker”.

2. “El Señor de los Anillos”. Peter Jackson logró hacer una historia en tres capítulos, originalmente J.R.R. Tolkien dividió su obra principal en estos tres libros que se complementaban con otros dos: “El Hobbit” y “El Silmarillion”. Las tres películas tuvieron una calidad muy buena, pero la del medio no logró tener la calidad de la primera, y en especial de la tercera, “El Retorno del Rey”, que para mi gusto, fue la mejor de las tres y dejó muy bien parado a Jackson como director, desfortunadamente se le ocurrió después hacer un “remake” de “King-Kong” con lo que entorpeció su carrera que iba en franco ascenso después de su trabajo en Nueva Zelanda con la adaptación de una obra tan difícil de leer y se temporizar como la del maestro Tolkien.

3. “Matrix”. La primera película de esta serie fue simplemente maravillosa por la innovación cinematográfica que representó: el uso de computadores para registros tridimensionales de una misma escena en la que el personaje permanecía “inmóvil” mientras que las cámaras giraban a su alrededor en cualquier dirección, algo nunca antes logrado y que marcó un cambio en la tecnología cinematográfica. Las siguientes películas de la serie fueron un poco exageradas y hasta chabacanas, perdieron la sorpresa de la primera y se alejaron de la intención inicial que fue brillante; agregaron personajes aburridos y poco trascendentales en actores importantes para pretender mejorar la producción…sin lograrlo, desafortunadamente. “Matrix Revolutions” mejoró un poco con respecto a la segunda (Matrix Reloaded), pero no tuvo una conexión coherente de la historia y hasta pareciera que lo único salvable del final, que fue terrible, fue la escena entre la “Pitonisa” y el “Arquitecto”. Los hermanos Andy y Larry Wachowsky lograron un “hit” rotundo con “The Matrix”, logrando diluirlo un poco con las dos siguientes de la serie, pero se reivindicaron un poco cuando lanzaron “V for Vendetta”.

4. “Volver al Futuro I, II, III”.  En esta serie, Robert Zemeckis logra mantener al público pendiente de las aventuras de “Marty McFly” y el “Doctor Emmett Brown” cuando accidentalmente viajan al pasado y corren el riesgo de alterar su propio futuro y hasta el de su pais. Es una serie de calidad sostenida, con una historia divertida, pero que al igual que en otras trilogías, recurre a “forzar” la historia en algunos segmentos y a los efectos especiales como táctica de adherencia…lo consigue por cierto. No es maravillosa, como en casi todas, la primera parte es la mejor pero la segunda y la tercera salen bien libradas.

5. “Superman”. Simplemente un clásico…ninguna de las películas es buena, la historia fue trillada de la historieta de Shuster y Siegel de loas años 30, el primer súper-héroe de la historia, el mejor de todos y el mejor cómic de este tipo en todos los tiempos. Lastimosamente la película no fue tan interesante como el cómic y la primera película se salvó un poco mas que las demás que fueron terribles como realización, pero un clásico por poner en la pantalla a este personaje tan admirado y tan popular. Parte del desastre se basó en la actriz que hizo el papel de “Lois Lane” quien en el cómic y en las series de animados era intrépida, bonita y muy inteligente, pero en la película se desdibujó con el papel de la actriz (ni siquiera recuerdo su nombre) que hizo el personaje en las películas de la serie.

6. “Shrek”. Espectacular, es la forma más divertida de burlarse de las otras grandes películas en una historia atípica de duendes, ogros, hadas, personajes de fábulas, etc, que se encargan de ridiculizar grandes realizaciones como “El Señor de los Anillos” , “Matrix”, “Misión Imposible” entre otras. Las tres películas son divertidísimas, ingeniosas, de realización pulcra en el manejo de animación por computador y de selección de su Banda Sonora, y con el ingrediente adicional de ser una historia original puesta sobre otras historias ya contadas que la enriquecen y la llenan de “adornos” bastante bien aprovechados.

Creo que es suficiente por ahora, hay unas cuantas más que podría comentar durante un par de horas, pero la idea es dejar algo para más tarde…sin aburrir a aquellos que entren a este blog…si es que los hay!!!

mayo 4, 2008 Posted by | Cine, Life | 1 comentario

ADIOS A MINGUELLA…

Hoy falleció en Londres a sus 54 años el Director, Productor, Guionista y Director del “British Film Institute”, Anthony Minguella.

“Tony” Minguella nació en la Isla Wight (UK) el 6 de enero de 1954 y sus padres eran de ori­gen italiano. Tiene dentro de su filmografía algunas maravillas como:

1.  “El Paciente Inglés”  (1996-Ralph Fiennes, Juliet Binoche) con 12 nominaciones al Óscar y 9 ganados, entre ellos el de mejor director.

2. “El Talento del Sr. Ripley” (1999-Matt Damon, Jude Law, Gwyneth Paltrow y Cate Blanchett) con la que estuvo nominado a mejor guionista y la pleícula tuvo 4 nominaciones más.

3. “Cold Mountain” (2003-Jude Law, Nicole Kidman, Renée Zellweger, Natalie Portman, Donald Sutherland, Phillip Seymour Hoffmann, etc…) con la que tuvo 7 nominaciones al Óscar pero solo ganó Zellweger como mejor actriz secundaria.

4. “Break and Entering” (2006-Jude Law, Juliet Binoche, que como pueden ver son sus dos actores favoritos) que a mi parecer no fue una maravilla pero tampoco mereció pasar tan inadvertida para el público como pasó.

Estas son las que nombro porque han sido las que más me han gustado y porque entre ellas, está “Cold Mountain” que es uno de los mejores dramas románticos que he visto en mi vida y que, de no ser por los cortes frecuentes entre lashistorias paralelas entre Inmann y Ada, hubiera sido absolutamente maravillosa y le hubiera significado un mayor reconocimiento en el medio, en vista de que esto la hizo un poco “larga”.

ADIÓS A MINGUELLA, esperamos su herencia y, de no ser por el Cáncer de Amígdala y las complicaciones de la cirugía que se realizó, seguramente hubiéramos tenido mucho más de qué hablar sobre este gran cineasta, denominado por algunos como el “heredero de David Lean” (un poco exagerado para mi gusto).

marzo 18, 2008 Posted by | Cine, Life | Deja un comentario

EL QUINTO ELEMENTO…LUC BESSON EL DIRECTOR.

el-quinto-elemento.jpg 

Esta película fue lanzada en 1997, es una visión futurista de la lucha del bien y del mal, con menos entusiasmo y menos “megalomanía” en los héroes de la que se encuentra en películas de este estilo hechas en Hollywood, y de hecho, con un toque sarcástico muy típico de Besson, sobre el papel de las potencias en el mundo actual.

La actuación de Bruce Willis (Korben Dallas), medianamente opacada por la de Gary Oldman (Zorg, el representante del mal en la tierra), es bastante aceptable y cumple su objetivo: ser un héroe decadente y con la posibilidad de salvar y salvarse gracias a la aparición de un ser superior pero susceptible (Milla Jovovich como Leeloo) y que completa la péntada necesaria para formar un arma secreta y así salvar al mundo del mal supremo.  Están personajes intermedios que juegan papeles sumados vilates en la película, Ian Holm como el padre Vitto Cornelius, sacerdote heredero del secreto de los elementos y del ser supremo dejado en sus manos por los extraterrestres Mondosheewan; y Ruby Rhod (Chris Rock), famosísimo artista de radio y televisión que se ve involucrado accidentalmente en la lucha por salvar a la tierra, cumpliendo con su parte y logrando un éxito rotundo de sintonía interestelar al trasmitir en vivo el rescate de las 4 rocas (que representan los 4 elementos: tierra, agua, aire y fuego) y el drama que viven Dallas y Leeloo cuando se enamoran y luego Leeloo descubre que aparentemente no hay razones de peso para salvar nuestro mundo lleno de guerras, intolerancias y conflictos permanentes.

No aparecen algunos de sus actores favoritos como Jean Reno (El Perfecto Asesino-1994) , aparece uno de ellos: Gary Oldman (El Perfecto Asesino), y se inicia una que se volvería de sus favoritos: Milla Jovovich (con quien posteriormente estuvo en “Juana de Arco”-1999). Este post se tituló así porque Besson no ha sido solo director, también ha sido productor y guionista; y en su filmografía aparecen grandes obras como “Azul Profundo” ( 1990), “El Perfecto Asesino” (primera aparición de la espectacular Natalie Portman), y Nikita (1990).

Resultado final de “El Quinto Elemento”: una divertida historia de ciencia ficción, con una porción de sátira a las figuras heroicas y todopoderosas de las historietas extrapolables a las grandes potencias de nuestro mundo, y con unas dosis de humor y amor que mantienen al espectador pendiente de  la trama y con el ánimo y el entusiasmo indemnes durante la totalidad de la película.

Ojo a: la banda sonora (de las mejores en todos los tiempos y un toque ya reconocido en Besson), a elementos aparentemente poco importantes como las conversaciones de la Mamá de Dallas por el teléfono, y a las apariciones del presidente de la confederación; le aportan pequeños pero significativos sabores a las escenas en las que se presentan.

marzo 12, 2008 Posted by | Cine, Life | 1 comentario

LA AMENAZA FANTASMA!!!

star-wars.jpg  ”La Amenza Fantasma” es el tí­tulo de la primera parte de la segunda trilogí­a de “La Guerra de las Galaxias” que completó la historia original, y que también tuvo tres partes empezando en 1977 con “Una Nueva Esperanza-Episodio IV” y que revolucionó el cine de ciencia ficción gracias a la dirección de George Lucas, quien dirigió las seis pelí­culas que conforman esta maravillosa saga. En últimas, los Caballeros Sith (enemigos mortales y antagonistas de los Caballeros Jedi)  son revelados como los villanos; por supuesto, son liquidados en su mayorí­a, y uno de los villanos (Anakin Skywalker) recuerda su época de bueno y en un acto de recuperación de conciencia, ayuda a su descendencia (Leia y Luke) a vencer sobre el mal.

Recientemente, Colombia ha venido descubriendo otra “Amenaza Fantasma” y se han venido destapando los “Sith” que hacen parte de esta organización. Detrás del escudo de pacifista y de colaborador para la liberación de los secuestrados, el señor Hugo Chavez Fri­as, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, ha resultado ser el enemigo número 1 del pueblo colombiano, y en específico, del presidente de nuestra patria el señor Álvaro Uribe Velez quien fue elegido democráticamente en las dos ocasiones en las que ha llegado a la presidencia de Colombia. Se ha pronunciado en múltiples ocasiones en favor del grupo terrorista de las FARC-EP y en acuerdo con la ideología polí­tica-militar de este grupo, quienes entre otras cosas, se auto-definen como un grupo de tendencia socialista-comunista y con objetivos de toma del poder por cualquier ví­a posible, lo que incluye, como lo demuestran permanentemente, el uso de armas convencionales y no convencionales y el uso de estrategias de lesa humanidad como el secuestro extorsivo, financiándose con este y con el narcotráfico como máxima fuente de ingresos.

Aparece un personaje de bajo perfil que, alentado por su camarada venezolano, se viene lanza en ristre contra nuestro gobierno, por un acto que, a pesar de ser una clara violación a la soberaní­a de su pais y que no puede dejarse pasar así como así­, fue un evento necesario para evitar que la carrera delictiva de un salvaje-asesino-narcoterrorista continuara gracias a la protección que recibe al cruzar una frontera de un pais hermano-vecino  que lo acoge como un hijo que entra a su propia casa. Es cierto, no puede negarse que llevar a cabo un ataque como este en el que se vulnera un principio básico del derecho internacional, es una ofensa grave contra el Estado Ecuatoriano, pero con una disculpa como la que entregó el presidente y con el compromiso adquirido por Colombia para que esto no suceda nunca mas, deberi­an ser suficientes argumentos para disminuir la intensidad del debate generado. Y aquí­ viene la participación del payaso petrolero, en la que con la “compra de conciencias” de los paises que se le unen en esta maniobra de desestabilización regional latinoamericana con intenciones puramente expansionistas, toma decisiones provocadoras como la militarización de la frontera y la expulsión de diplomáticos acreditados de un Estado de Derecho Democrático, esperando que nuestro presidente, nuestro gobierno y nuestras Fuerzas Armadas caigan en la trampa y surja un conflicto de proporciones exageradas, por un problema en el cual este señor ni siquiera está involucrado de forma directa.

Pretender que alias “Raúl Reyes” era un personaje bondadoso y de creencias pacíficas solo porque estaba involucrado en las negociaciones para un proceso de paz y un posible canje humanitario, es un exabrupto y un lapsus mental muy grave, además de un acto de extrema ingenuidad al creer que los demás paises del mundo, y en especial el nuestro, van a “perdonarle” a Reyes las tres o cuatro décadas suyas de los daños, los asesinatos, los secuestros, los ataques a población civil, el desplazamiento de campesinos y el uso de artefactos como minas antipersona, que marcaron su historia como guerrillero y por las cuales llegó a ser el jefe ideológico de las FARC y el segundo al mando de esta organización. Por cierto, ellos no iban a tener a un filantrópico y sano guerrillero negociando con otros paises, con nuestro pais, y lidiando con los ataques del Ejército Nacional. Me llama la atención muchísimo algo: un guerrillero comunista o socialista, anti-imperialista, con odio profundo por el capitalismo “loco y desenfrenado de los Estados Unidos” llevaba puesto en su mano uno de los sí­mbolos mas grandes de riqueza y capitalismo del mundo: un reloj Rolex de más de US$7000…valiente comunista!!!.

Los otros “Caballeros Sith” aparecen cuando un señor que les ha pagado la deuda externa, que les ha comprado su lealtad con ofrecimientos económicos enormes y con la idea del Petróleo como riqueza interminable que le ayudará a mantenerse en el poder, les llama al escenario a que se le unan “Patria o Muerte” en  contra del único gobierno interpuesto en el camino de expansión de su obsesivo-compulsivo proyecto geo-político-militar.  Los señores presidentes (tí­teres) de Argentina, Bolivia, Nicaragua, Ecuador y un par de chiflados mas, están pagando el favor económico de esta forma en la que se vió ayer en la Reunión Extraordinaria de la OEA, en la que gracias a Dios, Colombia fue exonerada de una penalización formal, al tiempo que se determinó, como era de esperar, que la invasión del territorio ecuatoriano fue una lesión clara al derecho internacional. Afortunadamente a Colombia lo apoya un “Caballero Jedi ” que genera respeto por su poder bélico y su importancia económica para nuestro hemisferio y para el mundo, y que además tiene un afecto especial por las áreas de riqueza petrolera como la que gobierna el señor Chavez y gobernaba un señor Sadam Hussein, y por las cuales se ha metido en unas cuantas guerras con pretextos humanitarios que al final se traducen en Petróleo y Economí­a.

Para finalizar, quisiera saber qué tienen en su mente los paises latinoamericanos que se vienen en contra de Colombia, y que no cuestionan a los Gobiernos de Venezuela y Ecuador por tener en su territorio tan soberano, campamentos de guerrilleros terroristas que son protegidos por estos mismos Estados.

marzo 5, 2008 Posted by | Cine, Polí­tica | Deja un comentario