Juan C. Reyes-Blog

Escape corto de la Medicina…

CANJE HUMANITARIO…GESTO o NECESIDAD?

ingrid.jpg

Hay muchas formas de leer el mensaje que nuestro gobierno emitió esta semana abriendo la posibilidad de hacer un canje de guerrilleros por cada secuestrado que se liberara por parte de las FARC. Las personas más críticas podrían decir que se trata de una forma de “lavarse las manos” ante la alta posibilidad de perder a Ingrid Betancourt en la selva si no es liberada pronto. Los más sensatos amigos del gobierno dirían que es un paso más en el papel que nuestro presidente Uribe da a favor de un proceso de paz y como gesto humanitario en el que intenta hacer más y más para lograr la liberación de los secuestrados. Pero…y cuál sería el punto medio entre estas dos posiciones?.

Probablemente el gobierno en manos de nuestro presidente se haya dado cuenta del problema tan grave en el que estaría sumergido si Ingrid muere en la selva secuestrada sin que haya habido una acción específica en este caso por parte del estado; problemas con la familia de Ingrid que parece culpar solamente al gobierno por la situación de Ingrid, problemas con el gobierno Francés que va a controlar la secretaria de la Unión Europea en el próximo ciclo, problemas con las ONG de izquierda que apoyan a los grupos como las FARC y que cuestionan a todos los gobiernos de derecha del mundo, problemas con sus vecinos que aprovecharían esta situación para desprestigiar al gobierno y al presidente Uribe…en fin, muchos problemas!!!. Por otro lado, por qué después de tanto tiempo se toma esta medida que habría puesto en problemas a las FARC ante la opinión pública nacional, regional e internacional?. Al hacer una propuesta como esta se deja únicamente en las manos de los narco-guerrilleros la decisión de seguir adelante con este canje y se vería si de verdad son sus intenciones llegar a una solución pacífica del conflicto y si de verdad estarían dispuestos a entregar a su “carta” más importante para negociar en medio de esta guerra. Adicionalmente, los terroristas de las FARC estarían forzados por los mismos detractores del gobierno colombiano a dar una respuesta pronta y concreta a una petición igualmente concreta sin puntos intermedios, y eso le daría al gobierno más herramientas para hacer la campaña diplomática de juicio a las FARC como ente terrorista en el mundo sin correr el riesgo de que las ONG, los gobiernos locales de tendencia de izquierda y los gobiernos europeos que todavía ponen a consideración si se deben tratar como terroristas a las FARC.

También se librarían parcialmente del discurso irracional y absurdo de las señoras Yolanda Pulecio y Astrid Betancourt en contra del presidente y de su gobierno, a quienes acusan ciegamente y con argumentos traidos de los cabellos, de ser los culpables de la situación actual de Ingrid. Como si fuera el gobierno el que la secuestró y el que la mantiene en la selva muriendo de forma lenta, cruel  y progresiva; como si hubiera sido el gobierno el que estimuló la muerte de los diputados del Valle y con esto la necesidad de las FARC de reforzar la movilización de sus rehenes y la necesidad de mantener a como dé lugar a sus mejores “elementos” de negociación en vista de la fragilidad política que esto les representó a las FARC…como si nuestro gobierno fuera lo que se cree en algunos paises de Europa: opresor, dictatorial e ilegítimo.  Desde mi punto de vista, las señoras Yolanda Pulecio y Astrid Betancourt son, en buena medida, casi tan culpables como las FARC de la situación de su hija y hermana; si no hubieran caido en la trampa de las FARC y hubieran mantenido este evento fuera de la participación internacional dejando a las FARC sin la herramienta que querían lograr al secuestrar a Ingrid, no la habrían condenado a permanecer secuestrada como la única rehén que les puede llegar a dar a las FARC la propaganda y las condiciones que tanto anhelan en el exterior. Si el gobierno llega a tener culpa en esta situación, su propia familia también la tiene y en una medida mayor que la del estado.

Ahora, no se puede desconocer que esta jugada del presidente y sus asesores es tan acertada como extemporánea, tan inteligente como desesperada y tan humanitaria como necesaria para el buen nombre del gobierno. Debió suceder hace muchos meses, debió ser parte del plan de desacreditación y desprestigio internacional contra las FARC desde hace mucho tiempo cuando los guerrilleros se dedicaron a hacer “lobby” y a abrir oficinas en otros paises para lograr un estatus político que estuvieron cerca de alcanzar con la facilitación de la pasividad de nuestra diplomacia en el exterior. Ahora todo se ve como una medida desesperada de nuestro gobierno por lavar su pequeña parte de culpa en el lento deterioro de Ingrid Betancourt, y la oposición interna y externa va a tomar este argumento como su principal caballito de batalla en contra del estado colombiano en el caso, Dios no lo quiera, en el que Ingrid muera a causa de su precario estado de salud y su pobre deseo de continuar viviendo, gracias a la mínima compasión de los verdaderos culpables de esto que le está sucediendo a Ingrid…los narco-terroristas secuestradores de las FARC.

Por todo esto, a pesar del apoyo y del respeto que le profeso a nuestro presidente en las decisiones relacionadas con el conflicto (diferente a las tomadas en el ámbito económico), no dejo de tener en la cabeza la triste pregunta de si este decreto es para nuestro gobierno…un gesto o una necesidad?

Varias preguntas para terminar:

1. ¿Será que la guerrila de las FARC si dejaría en libertad a la única persona que les puede dar algo de poder de negociación en el conflicto?.

2. ¿Será que en algún momento, la familia de Ingrid Betancourt, va a asumir una posición crítica en contra de las FARC y de las acciones terroristas que han ejecutado desde hace tanto tiempo incluyendo el secuestro de su familiar?.

3. ¿Será que a pesar de los esfuerzos legítimos y democráticos de nuestro gobierno, sean como sean, la comunidad internacional en la cabeza de gobiernos como Francia, Suecia, Dinamarca, y de los payasos como Chavez, Correa, Ortega y Morales, van a seguir insistiendo en la idea de que las FARC combaten a favor del pueblo?.

Nuestra diplomacia necesita personas de trayectoria y de conocimiento estratégico y logístico para lograr lo que los gobiernos anteriores dejaron como estrategia secundaria: propaganda negativa y de conocimiento en el exterior sobre las acciones de las FARC en contra de la población civil y sus tácticas de guerra repulsivas e ilegales en contra de nuestras fuerzas armadas.

Espero que Ingrid vuelva pronto y le pido a Dios que la ayude a sostenerse viva y con fe para que se reuna con su familia y seres queridos de regreso a la libertad.

marzo 30, 2008 Posted by | Life, Polí­tica | Deja un comentario

ADIOS A MINGUELLA…

Hoy falleció en Londres a sus 54 años el Director, Productor, Guionista y Director del “British Film Institute”, Anthony Minguella.

“Tony” Minguella nació en la Isla Wight (UK) el 6 de enero de 1954 y sus padres eran de ori­gen italiano. Tiene dentro de su filmografía algunas maravillas como:

1.  “El Paciente Inglés”  (1996-Ralph Fiennes, Juliet Binoche) con 12 nominaciones al Óscar y 9 ganados, entre ellos el de mejor director.

2. “El Talento del Sr. Ripley” (1999-Matt Damon, Jude Law, Gwyneth Paltrow y Cate Blanchett) con la que estuvo nominado a mejor guionista y la pleícula tuvo 4 nominaciones más.

3. “Cold Mountain” (2003-Jude Law, Nicole Kidman, Renée Zellweger, Natalie Portman, Donald Sutherland, Phillip Seymour Hoffmann, etc…) con la que tuvo 7 nominaciones al Óscar pero solo ganó Zellweger como mejor actriz secundaria.

4. “Break and Entering” (2006-Jude Law, Juliet Binoche, que como pueden ver son sus dos actores favoritos) que a mi parecer no fue una maravilla pero tampoco mereció pasar tan inadvertida para el público como pasó.

Estas son las que nombro porque han sido las que más me han gustado y porque entre ellas, está “Cold Mountain” que es uno de los mejores dramas románticos que he visto en mi vida y que, de no ser por los cortes frecuentes entre lashistorias paralelas entre Inmann y Ada, hubiera sido absolutamente maravillosa y le hubiera significado un mayor reconocimiento en el medio, en vista de que esto la hizo un poco “larga”.

ADIÓS A MINGUELLA, esperamos su herencia y, de no ser por el Cáncer de Amígdala y las complicaciones de la cirugía que se realizó, seguramente hubiéramos tenido mucho más de qué hablar sobre este gran cineasta, denominado por algunos como el “heredero de David Lean” (un poco exagerado para mi gusto).

marzo 18, 2008 Posted by | Cine, Life | Deja un comentario

APOTEOSIS DEL CUENTA-HUESOS…


CLASE DE MATEMÁTICAS DEL CUENTAHUESOS. No se si lo han visto o lo han escuchado (en “La luciérnaga”), esta vez de verdad me hizo reir.

marzo 17, 2008 Posted by | Life | Deja un comentario

INICIATIVAS QUE VALEN

paz-sin-fronteras-3.jpgpaz-sin-fronteras-1.jpgpaz-sin-fronteras-2.jpg

Ayer se llevó a cabo el concierto “PAZ SIN FRONTERAS” en el que participaron Juanes, Miguel Bosé, Juan Luis Guerra, Alejandro Sanz, Juan Fernando Velasco, Ricardo Montaner y Carlos Vives, además de cerca de 280.000 personas que asistieron al concierto, procedentes de Colombia, Venezuela y Ecuador.

Se trató de una iniciativa de Juanes, completamente patrocinado por la empresa privada, con el apoyo logístico de las cadenas radiotelevisivas de Caracol y RCN, además de otros cientos de personas que le permitieron a nuestro pais, nuestro continente, a muchas otras personas del mundo entero y a nuestros compatriotas que viven fuera del pais, ver cómo varias decenas de miles de personas acudieron a un llamado a la cordura, a la paz y a la hermandad de pueblos que han crecido juntos y que tienen un grado de interdependencia tan alto, que cualquier desequilibrio interno mínimo, afecta a los otros de forma clara e indiscutible. Juanes armó un concierto de la nada en cuestión de algo más de 1 semana, y se encargó de contactar a un puñado de amigos y colegas suyos de trayectoria muy reconocida quienes lo acompañaron tanto en la presentación, como en el mensaje real del concierto: LOS PUEBLOS SOMOS SOBERANOS POR QUIENES HABITAMOS EN ELLOS Y NO POR LO QUE NUESTROS DIRIGENTES HAGAN O DEJEN DE HACER DESDE SUS SITIOS DE GOBIERNO.

La paz de nuestros paises está por encima de pataletas y decisiones de nuestros mandatarios, si nuestro presidente Uribe se equivocó por la forma en la que actuó (no creo eso completamente) y Rafael Correa con su titiritero Hugo Chavez aprovechan este suceso como un pretexto para ejecutar parte de su plan de apoyo a las FARC, está en nuestras manos demostrar que por encima de sus deseos y luchas personales, están nuestros intereses, nuestros derechos y nuestras opiniones como ciudadanos y como pueblo soberano. Las fronteras no se cierran por orden de un presidente, se cierran solo cuando quienes las habitan lo deciden de verdad y eso en nuestros paises es casi que imposible porque a través de ellas fluyen caudales de comercio, insumos, alimentos, dotaciones y dinero diaria y permanentemente, como para que cualquier “pelafustán” de 3 bolívares o de 3 sucres, crea que puede “parar” este intercambio de forma completa.

El concierto, como tal, con todo y sus limitaciones, fue un logro enorme para Juanes y el comité organizador porque establecer un escenario en un puente de esas características, con sonido que fuera acorde con los artistas que se presentaron y con una organización “flash” como la que debió asumir el equipo completo de trabajo, no tiene precedentes; por la capacidad de convocatoria, por la capacidad de decirle al presidente que no era un escenario político en el que tuviera participación, por el mensaje de rechazo hacia todas las formas de violencia, por el comportamiento de los asistentes, por la forma en la que motivó a los que no asistimos, etc. etc. Son las iniciativas que valen y que dejan huellas. Bien por Juanes que se confirma como un líder social, además de un líder artístico y una persona con un corazón enorme, tal y como lo muestra con sus otras campañas como la de rechazo a las minas antipersona.

¿SERÁ QUE CHAVEZ, PIEDAD CÓRDOBA Y CORREA SE VIERON EL CONCIERTO? ELLA DEBE ESTAR DICIENDO TAMBIÉN QUE ESTE CONCIERTO FUE ELITISTA, LLENO DE ODIO Y RACISTA!!! JA…

P.D.: Lástima que otros artistas colombianos de nombre como Shakira no hayan podido asistir por sus compromisos, probablemente los US$38 millones del año pasado no le permitieron modificar su agenda.

marzo 17, 2008 Posted by | Life | Deja un comentario

EL QUINTO ELEMENTO…LUC BESSON EL DIRECTOR.

el-quinto-elemento.jpg 

Esta película fue lanzada en 1997, es una visión futurista de la lucha del bien y del mal, con menos entusiasmo y menos “megalomanía” en los héroes de la que se encuentra en películas de este estilo hechas en Hollywood, y de hecho, con un toque sarcástico muy típico de Besson, sobre el papel de las potencias en el mundo actual.

La actuación de Bruce Willis (Korben Dallas), medianamente opacada por la de Gary Oldman (Zorg, el representante del mal en la tierra), es bastante aceptable y cumple su objetivo: ser un héroe decadente y con la posibilidad de salvar y salvarse gracias a la aparición de un ser superior pero susceptible (Milla Jovovich como Leeloo) y que completa la péntada necesaria para formar un arma secreta y así salvar al mundo del mal supremo.  Están personajes intermedios que juegan papeles sumados vilates en la película, Ian Holm como el padre Vitto Cornelius, sacerdote heredero del secreto de los elementos y del ser supremo dejado en sus manos por los extraterrestres Mondosheewan; y Ruby Rhod (Chris Rock), famosísimo artista de radio y televisión que se ve involucrado accidentalmente en la lucha por salvar a la tierra, cumpliendo con su parte y logrando un éxito rotundo de sintonía interestelar al trasmitir en vivo el rescate de las 4 rocas (que representan los 4 elementos: tierra, agua, aire y fuego) y el drama que viven Dallas y Leeloo cuando se enamoran y luego Leeloo descubre que aparentemente no hay razones de peso para salvar nuestro mundo lleno de guerras, intolerancias y conflictos permanentes.

No aparecen algunos de sus actores favoritos como Jean Reno (El Perfecto Asesino-1994) , aparece uno de ellos: Gary Oldman (El Perfecto Asesino), y se inicia una que se volvería de sus favoritos: Milla Jovovich (con quien posteriormente estuvo en “Juana de Arco”-1999). Este post se tituló así porque Besson no ha sido solo director, también ha sido productor y guionista; y en su filmografía aparecen grandes obras como “Azul Profundo” ( 1990), “El Perfecto Asesino” (primera aparición de la espectacular Natalie Portman), y Nikita (1990).

Resultado final de “El Quinto Elemento”: una divertida historia de ciencia ficción, con una porción de sátira a las figuras heroicas y todopoderosas de las historietas extrapolables a las grandes potencias de nuestro mundo, y con unas dosis de humor y amor que mantienen al espectador pendiente de  la trama y con el ánimo y el entusiasmo indemnes durante la totalidad de la película.

Ojo a: la banda sonora (de las mejores en todos los tiempos y un toque ya reconocido en Besson), a elementos aparentemente poco importantes como las conversaciones de la Mamá de Dallas por el teléfono, y a las apariciones del presidente de la confederación; le aportan pequeños pero significativos sabores a las escenas en las que se presentan.

marzo 12, 2008 Posted by | Cine, Life | 1 comentario

alias-rojas.jpg  En uno de las anteriores redacciones, hice alusión a la muerte del guerrillero alias “Raúl Reyes”. En los días previos, fue dado de baja otro cabecilla importante en la estructura organizacional de las FARC: el señor “Iván Ríos”, quien fue asesinado por uno de sus seguidores dentro del frente que comandaba (47), con una entrega muy siniestra por cierto (cortó la mano del cadáver de su jefe como prueba de la muerte de este último).

Ahora ha surgido la polémica sobre si este guerrillero (alias “Rojas”), merece o no merece recibir los $5 mil millones que el gobierno ofrecía a quien lo entregara vivo o muerto. El señor ex-fiscal Alfonso Gomez Mendez (a quien considero casi un infiltrado en el gobierno), ha sido uno de los que ha estado en contra de esta recompensa, y sus bases para rechazar este evento parecieran muy proclives a beneficiar la imagen y el funcionamiento de la guerrilla, en vez de fortalecer las instituciones e impulsar una estrategia que puede ayudar a que las FARC se metan en problemas gracias a sus mismos miembros sin que nuestras Fuerzas Armadas institucionales se vean avocadas a permanecer en combate todo el tiempo, permitiendo que esos recursos que no se gasten en dotación, municiones, transporte, etc., sean destinadas a pagarle a los mismos guerrilleros por entregar a sus cabecillas, quienes los tienen convencidos de una lucha armada por el pueblo oprimido, pero por otro lado, portan relojes de US$7000 o mas, y tienen propiedades de escalas narcomafiosas de muy alto nivel.

Pues bien, nadie me lo ha preguntado, pero de lo mejor de mi propio blog es que no necesito que me pregunten algo para responder lo que pienso al respecto, y en este caso en especial, considero que si el gobierno tiene como estrategia de seguridad democrática para la captura de importantes personalidades afiliadas a grupos terroristas, al narcotráfico y al contrabando, la entrega de recompensas multimillonarias que motiven a los ciudadanos que están dentro de la ley o a aquellos que desean volver a estar dentro de un marco legal a reportar a estos individuos con las autoridades, pues bienvenida toda la información que genere capturas o bajas de guerrilleros, y si es en manos de sus propios hombres decepcionados de su papel en esta guerra y con la ambicia de ganarse ese dinero traicionando a sus jefes y dándole al pais un gramo mas de tranquilidad cada día con un hampón menos de quien cuidarnos, pues mejor…si ellos mismos se acaban antre ellos y nos ahorran a los colombianos los costos de estas campañas antiterroristas, y de paso dejan que nuestro presidente nos disminuya la carga tributaria a la que nos tiene sometidos para financiar esta guerra, PUES ADELANTE ROJAS, SU RECOMPENSA ES MÁS QUE MERECIDA!!!

Por otro lado: ¿Qué tal el oso tan gigante del Gobernador Eliot Spitzer, en su guerra moral en la sociedad norteamericana, y a oscuras involucrado en relaciones con prostitutas con prácticas sexuales no convencionales? Pues le costó su renuncia!!! Es como si nuestro querido Santofimio saliera a librar una lucha contra la corrupción…Ja Ja Ja!!!

PD: les recomiendo la colección escrita de los 10 años de ALEIDA, personaje del escritor y caricaturista Vlado, es fabulosa.

marzo 12, 2008 Posted by | Life, Politics | 1 comentario

LA AMENAZA FANTASMA!!!

star-wars.jpg  ”La Amenza Fantasma” es el tí­tulo de la primera parte de la segunda trilogí­a de “La Guerra de las Galaxias” que completó la historia original, y que también tuvo tres partes empezando en 1977 con “Una Nueva Esperanza-Episodio IV” y que revolucionó el cine de ciencia ficción gracias a la dirección de George Lucas, quien dirigió las seis pelí­culas que conforman esta maravillosa saga. En últimas, los Caballeros Sith (enemigos mortales y antagonistas de los Caballeros Jedi)  son revelados como los villanos; por supuesto, son liquidados en su mayorí­a, y uno de los villanos (Anakin Skywalker) recuerda su época de bueno y en un acto de recuperación de conciencia, ayuda a su descendencia (Leia y Luke) a vencer sobre el mal.

Recientemente, Colombia ha venido descubriendo otra “Amenaza Fantasma” y se han venido destapando los “Sith” que hacen parte de esta organización. Detrás del escudo de pacifista y de colaborador para la liberación de los secuestrados, el señor Hugo Chavez Fri­as, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, ha resultado ser el enemigo número 1 del pueblo colombiano, y en específico, del presidente de nuestra patria el señor Álvaro Uribe Velez quien fue elegido democráticamente en las dos ocasiones en las que ha llegado a la presidencia de Colombia. Se ha pronunciado en múltiples ocasiones en favor del grupo terrorista de las FARC-EP y en acuerdo con la ideología polí­tica-militar de este grupo, quienes entre otras cosas, se auto-definen como un grupo de tendencia socialista-comunista y con objetivos de toma del poder por cualquier ví­a posible, lo que incluye, como lo demuestran permanentemente, el uso de armas convencionales y no convencionales y el uso de estrategias de lesa humanidad como el secuestro extorsivo, financiándose con este y con el narcotráfico como máxima fuente de ingresos.

Aparece un personaje de bajo perfil que, alentado por su camarada venezolano, se viene lanza en ristre contra nuestro gobierno, por un acto que, a pesar de ser una clara violación a la soberaní­a de su pais y que no puede dejarse pasar así como así­, fue un evento necesario para evitar que la carrera delictiva de un salvaje-asesino-narcoterrorista continuara gracias a la protección que recibe al cruzar una frontera de un pais hermano-vecino  que lo acoge como un hijo que entra a su propia casa. Es cierto, no puede negarse que llevar a cabo un ataque como este en el que se vulnera un principio básico del derecho internacional, es una ofensa grave contra el Estado Ecuatoriano, pero con una disculpa como la que entregó el presidente y con el compromiso adquirido por Colombia para que esto no suceda nunca mas, deberi­an ser suficientes argumentos para disminuir la intensidad del debate generado. Y aquí­ viene la participación del payaso petrolero, en la que con la “compra de conciencias” de los paises que se le unen en esta maniobra de desestabilización regional latinoamericana con intenciones puramente expansionistas, toma decisiones provocadoras como la militarización de la frontera y la expulsión de diplomáticos acreditados de un Estado de Derecho Democrático, esperando que nuestro presidente, nuestro gobierno y nuestras Fuerzas Armadas caigan en la trampa y surja un conflicto de proporciones exageradas, por un problema en el cual este señor ni siquiera está involucrado de forma directa.

Pretender que alias “Raúl Reyes” era un personaje bondadoso y de creencias pacíficas solo porque estaba involucrado en las negociaciones para un proceso de paz y un posible canje humanitario, es un exabrupto y un lapsus mental muy grave, además de un acto de extrema ingenuidad al creer que los demás paises del mundo, y en especial el nuestro, van a “perdonarle” a Reyes las tres o cuatro décadas suyas de los daños, los asesinatos, los secuestros, los ataques a población civil, el desplazamiento de campesinos y el uso de artefactos como minas antipersona, que marcaron su historia como guerrillero y por las cuales llegó a ser el jefe ideológico de las FARC y el segundo al mando de esta organización. Por cierto, ellos no iban a tener a un filantrópico y sano guerrillero negociando con otros paises, con nuestro pais, y lidiando con los ataques del Ejército Nacional. Me llama la atención muchísimo algo: un guerrillero comunista o socialista, anti-imperialista, con odio profundo por el capitalismo “loco y desenfrenado de los Estados Unidos” llevaba puesto en su mano uno de los sí­mbolos mas grandes de riqueza y capitalismo del mundo: un reloj Rolex de más de US$7000…valiente comunista!!!.

Los otros “Caballeros Sith” aparecen cuando un señor que les ha pagado la deuda externa, que les ha comprado su lealtad con ofrecimientos económicos enormes y con la idea del Petróleo como riqueza interminable que le ayudará a mantenerse en el poder, les llama al escenario a que se le unan “Patria o Muerte” en  contra del único gobierno interpuesto en el camino de expansión de su obsesivo-compulsivo proyecto geo-político-militar.  Los señores presidentes (tí­teres) de Argentina, Bolivia, Nicaragua, Ecuador y un par de chiflados mas, están pagando el favor económico de esta forma en la que se vió ayer en la Reunión Extraordinaria de la OEA, en la que gracias a Dios, Colombia fue exonerada de una penalización formal, al tiempo que se determinó, como era de esperar, que la invasión del territorio ecuatoriano fue una lesión clara al derecho internacional. Afortunadamente a Colombia lo apoya un “Caballero Jedi ” que genera respeto por su poder bélico y su importancia económica para nuestro hemisferio y para el mundo, y que además tiene un afecto especial por las áreas de riqueza petrolera como la que gobierna el señor Chavez y gobernaba un señor Sadam Hussein, y por las cuales se ha metido en unas cuantas guerras con pretextos humanitarios que al final se traducen en Petróleo y Economí­a.

Para finalizar, quisiera saber qué tienen en su mente los paises latinoamericanos que se vienen en contra de Colombia, y que no cuestionan a los Gobiernos de Venezuela y Ecuador por tener en su territorio tan soberano, campamentos de guerrilleros terroristas que son protegidos por estos mismos Estados.

marzo 5, 2008 Posted by | Cine, Polí­tica | Deja un comentario

my-left-foot.jpg gangs-of-new-york.jpg there-will-be-blood.jpg

El señor Daniel Day Lewis nació en Londres (Eng) en 1957 y ya se habí­a ganado un Óscar por su papel en “My Left Foot” (1989) y ha estado nominado como mejor actor en otras dos ocasiones por sus actuaciones en las pelçi­culas “In the Name of the Father” (1993) cuando lo perdió con Tom Hanks quien había estelarizado “Philadelphia”, y en 2002 “Gangs of New York” enfrentado al magnífico papel de Adrien Brody en “The Pianist”. 

Tiene en su filmografía pelí­culas como “The Last of the Mohicans” (1992) y “The Age of the Inocence” (1993), que son consideradas hoy en dí­a pelí­culas de colección por los repartos que incluyeron personajes como Wynona Ryder, Michelle Pffeifer y Madeleine Stowe. En este año protagonizó “Petróleo Sangriento” o mejor “There Will Be Blood” y se ganó el segundo premio Óscar que obtiene como Mejor Actor Principal en su fantástica carrera que ha abarcado el cine, el teatro clásico y el teatro de renovación. Esperamos verlo pronto en otro de sus espectaculares papeles, teniendo en cuenta que este señor actor no participa en una película de la cual no haya leido el guión y lo haya convencido de verdad.

P.D.: ¿Qué tal el papelón que le hizo ganar el Óscar a Mejor Actor de Reparto al señor Javier Bardem?.

marzo 2, 2008 Posted by | Uncategorized | Deja un comentario

NO ME ALEGRA PERO…

cadaver-raul-reyes.jpg La muerte de una persona no puede ser un motivo de alegrí­a nunca. De hecho en el área en la que trabajo es un hecho frecuente y, a pesar de lo que piensan las personas en general, a los médicos siempre nos afecta la muerte de cualquiera de nuestros pacientes.

Ayer fue “dado de baja” alias Raúl Reyes y aunque su muerte significa un éxito militar en este conflicto armado de nuestro pais, es cierto que para aquellos que no comparten la tranquilidad de la libertad propia y de los seres amados, esta situación es de mucha preocupación para los secuestrados y para sus familiares. Si a esto se le suma la actitud del señor Hugo Chavez Fri­as que le lava el cerebro a pequeños tontos útiles como Rafael Correa y les indica sus reacciones ante un evento fortuito e imprevisible como la muerte de este miembro de las FARC en plena frontera ecuatoriana, pues con toda la razón los familiares de los secuestrados deben estar preocupados por las retaliaciones que las FARC puedan llegar a tomar a causa de esta pérdida que, sin discusión, es gigantesca para la estructura de las FARC-EP.
Ahora bien, es indiscutible que este personaje le ha hecho mucho daño a nuestro pais y le ha generado tanto sufrimiento a muchí­simos compatriotas nuestros y por esto, es probable que su muerte sea de importancia para disminuir en algún grado el sufrimiento de otros compatriotas que podrí­an llegar a ser víctimas de este señor si siguiera vivo junto con su esposa y su segundo al mando.
Objetivamente hablando, la muerte de este asesino deja un precedente sobre las acciones que el Ejército Nacional de Colombia esta ejecutando para llegar a un término de mayor ventaja si hay una negociación con las FARC; es diferente llegar a una mesa de negociación debilitados militarmente y diezmados en “generales” de su estructura castrense, a llegar con una estructura intacta y con capacidad militar importante sumado al poder de negociación que implican los secuestrados.
Subjetivamente hablando, no me hace feliz que alguien muera, en el caso de Raúl Reyes, no me alegra pero….

marzo 2, 2008 Posted by | Polí­tica | Deja un comentario

AUSENCIA Y LIBERACIÓN.

 sala-de-laparoscopia.jpg

Ausente por unos dí­as mientras me liberaba de mi carga de esta semana que fue brutal y no pude escribir sobre temas maravillosos como los premios Óscar y sobre la liberación de los parlamentarios. vamos por partes: la liberación.

Es claro que este gesto unilateral de las FARC-EP no es un rasgo de sensibilidad o humanización por parte de este grupo terrorista-aunque chavez no lo acepte- si no una necesidad de modificar el concepto que varios paises han venido formando gracias a la gestión del presidente Uribe  y algunos de sus diplomáticos en el exterior. Cuando estamos pequeños y nos está yendo mal en el colegio, la solución comienza desde antes en la casa al tender la cama, recoger los regueros del cuarto y ayudar en el oficio de la casa para que cuando lleguen las calificaciones haya un atenuante; pues bien, si uno quiere tener estatus de beligerancia pero se ha estado portando mal, secuestrando y matando gente inocente (por ejemplo diputados del Valle), poniendo minas antipersona y manteniendo a personas secuestradas en precarias condiciones de salud y sometiéndolas a situaciones de humillación permanente y peor que en los campos de concentración nazis, pues uno tiene que hacer algo para que la gente diga: mire que ellos tienen voluntad de cambio o intercambio y es el gobierno el que limita el fin de esta guerra.

Por otra parte, ¿por qué debemos despejar un área civil para que se logren las negociaciones?. ¿No fue suficiente con lo que pasó en el Caguán?. En esa oportunidad nuestro gobierno permitió que los asesinos de las FARC se apoderaran de este territorio y lo que hicieron fue construir un callejón y un fortí­n para seguir secuestrando civiles y llevarlos fácilmente hasta la selva desde áreas como Bogotá, Valle, Tolima, Huila y Cauca. ¿Qué hay en Florida y Pradera que les interese tanto a los hampones de las FARC?. Probablemente un callejón hacia Ecuador o hacia el Pací­fico a través del cual puedan salir y entrar libremente con armas y cocaina en una zona que fácilmente puede ser de “puerto marítimo” de la guerrilla si se les permite, una vez mas, construir una pequeña patria aislada para que hagan cuanta porqueria quieran.

La liberación no es un gesto humanitario, tampoco es un logro del presidente Chavez ni de la senadora Piedad Córdoba. Es una necesidad estratégica de las FARC para redimir parte de sus culpas ante la opinión internacional y no seguir sufriendo reveses polí­ticos y de imagen como los que han sufrido gracias al caso de Emanuel y al repudiable acto de asesinar a los diputados del Valle, sumado a la marcha del 4 de febrero en la que unidos, millones de colombianos, expresamos el rechazo a estos criminales salvajes del ejército del pueblo…no faltaba más, del PUEBLO!!!.

Los familiares de los secuestrados agradecen a Chavez y a Piedad y critican al presidente Uribe por ser tan obstinado con temas como el despeje y el canje humanitario. Es claro que el canje si está en la cabeza del presidente, lo que no está y espero que nunca esté en su cabeza, es el despeje de una parte de nuestro pai­s para que esto se lleve a cabo. Si Ingrid se muere en cautiverio no es culpa de nadie más si no de las FARC, el presidente Uribe no fue quien la secuestró y no es quien la está dejando morir dí­a a día en la selva negociándola como si fuera mercancia.

¿Marcha del 4 de marzo contra los paramilitares?, de acuerdo, son una plaga como los guerrilleros. ¿No es extraño que solo un mes después de la marcha contra las FARC, las mismas FARC estén obligando a los campesinos a movilizarse en el área rural para que marchen en contra de los paramilitares dejando sus cultivos y sus tierras abandonadas para cumplir con esta marcha? Apuesto que la marcha del 4-02 les llevó un mensaje clarito sobre lo que pensamos los colombianos de ellos.

marzo 2, 2008 Posted by | Polí­tica | Deja un comentario