“BLOOD DIAMOND”-DIAMANTE DE SANGRE

En esta pelí­cula se consolidan varias historias: la de Di Caprio que demuestra una vez mas que si sabe actuar, y en un año en el que además filma otra pelí­cula en la que su actuación es formidable: “Los Infiltrados”; la historia de Djimon Hounsou que cada dia es uno mas de los actores negros favoritos después de papeles como el de “Gladiador” y “La Isla”; la historia de Edward Zwick como director que rompe números y esquemas cada vez que dirige una pelí­cula épica, o si no, basta ver las cifras de películas como “Glory” 1989, “Legends of the Fall” 1994, “Shakespeare in Love” 1998 con Óscar a mejor pelí­cula incluido, y “El Último Samurai” 2003; y por último, la historia real de lo que sucedió durante tanto tiempo con los diamantes de Sierra Leona y cómo se comerciaban de forma ilegal hacia Europa y los Estados Unidos desde paises como Sudáfrica y Rodesia, impulsando indirectamente la guerra civil de este pai­s y promocionando las formas de esclavitud que la explotación de diamantes generaba en este pequeño y turbulento pai­s de Á�frica Occidental.
Como pelí­cula: 5 nominaciones al Óscar por las actuaciones principales (2), edición, sonido y edición de sonido. Excelentes escenarios, muy buena historia, desarrollo impecable del guión y seguimiento de cerca a la doble moral de paises como Inglaterra y Estados Unidos cuando existen atrocidades como las que sucedi­an en Sierra Leona (alguna vez protectorado británico), pero que al encontrar tanto dinero de por medio nunca ameritó una intervención de derechos humanos. La actuación de Jennifer Connelly es buena pero se opaca muchísimo por la de los dos protagonistas hombres. Di Caprio: hasta el acento le salió natural. Djimon Hounsou: una actuación apasionada y real.
Como crítica política: repito, la doble moral de los pai­ses industrializados cuando hay dinero de por medio…

Les dejo el “trailer” de la película y el “trailer” de la vida real.

BIENVENIDA, BUENA VIDA, NUEVA VIDA…NO SIEMPRE TODO ES COMO UNO ESPERA

Hace algún tiempo que no alimento mi blog, este es un espacio de relajación, de compartir experiencias, de generar otros ambientes diferentes a los que son tan cotidianos, que se pueden volver rutina.
Esta semana me encontré con mi amigo JGC por razones laborales y por razones personales y le prometí que volvería a “tomar el buen curso”.
En menos de 12 horas tuve que discutir sobre la vida a los 91 años, a los 33 años y a las 4 horas de haber nacido.
En el primer caso, tuve que hacer algo muy riesgoso y de alta repercusión en la vida de una persona de 91 años y no es fácil porque casi todo el mundo piensa “a los 91 años…ya para qué?”; qué fácil de decir, pero qué difí­cil de decidir. La vida en si sola no es el latido, la respiración, o las funciones superiores; la vida implica calidad de vida y posibilidades de disfrutar la vida misma. Si a los 91 años de edad aun se tienen estos componente, bienvenido sea cualquier esfuerzo para ayudar a alguien a que siga con su buena vida, no importa cuánta le quede.
En el segundo caso, una mujer de 33 años, mi esposa ERB, cumplió el termino de su embarazo y fue llevada a cesárea programada y después de estar en recuperación, fue necesario llevarla nuevamente a cirugí­a para realizarle una histerectomía (extracción del útero) de emergencia, salió bien gracias a Dios y a mis colegas que fueron precisos, rápidos y generosos en sus decisiones. Hoy, con dos hijos y con semejante susto, tengo que admitir que en algún momento pensé lo peor y que no sabía qué iba a hacer si me quedaba solo con ellos dos; ahora tenemos por delante una nueva vida que disfrutar los cuatro.
El tercer caso es el de un bebé recién nacido, mi hijo JAR, que tuvo que se apartado de su madre en menos de una hora de haber nacido porque ella tuvo que ser llevada a cirugí­a de emergencia y fue necesario que se alimentara con fórmula y no con leche materna, no pudo pasar su primera noche con mamá y papá si no en una cunita de una Unidad de Cuidado Neonatal, fue puncionado varias veces para tomar muestras de laboratorios y para administrarle medicamentos. No siempre todo es como uno espera, en este momento todo va mejor, y a pesar de que no fue como esperaba, te doy la bienvenida a este mundo y a esta familia, eres un regalo de Dios y de la vida, eres una luz de esperanza y de fuerza, nuevamente…bienvenido.

FUE CULPA DE LOS LEPRECHAUN!!!

                                                                 Es inevitable intentar impregnarse de todo aquello que tiene una cultura tan diferente como la Irlandesa. Empecemos por decir que esta cultura es el resultado de la suma de muchas otras que se remontan a los Druidas, los Celtas, la Influencia Nórdica de los Vikingos, los Romanos y por supuesto, los Ingleses Católicos y luego los Protestantes.

Algunas de las características más notables son el predominio de la religión católica en un casi 90% de la población, el uso cotidiano del inglés y de los idiomas de orígen Celta (en especial el Gaelico, Ulster y Munster dependiendo de la región), la mezcla de imágenes paganas y católico-romanas (se pueden remitir al libro de Dan Brown-El Código Da Vinci), y esto último hace un paralelo con la superstición y las creencias no religiosas que se relacionan más con la mitología Galesa, Sajona, Celta y Vikinga. Entre esos personajes mitológicos importantes están los “Leprechaun”, a quienes nosotros comocemos como Duendes: son esos personajes de tamaño pequeño que se visten de traje verde, con zapatos de hebilla, con sombrero de copa verde también, les encanta le cerveza casera , son avaros y ricos porque cuidan los tesoros en la base de algunas montañas o de árboles y arbustos que les fueron encargados desde tiempos ancestrales.

Los “Leprechaun” son personajes de la mitología gaélica principalmente, que hacen parte de las “Hadas” o “Fairies” irlandesas y cuyo nombre fue originado aparentemente en la palabra gaelica “Leipreachán” o “Luprachán”. Estas palabras son muy antíguas y no se tiene una traducción única, en algunos documentos se relaciona con el tamaño del personaje y se traduce como “de cuerpo pequeño“; en otros documentos se encuentra relacionado con su trabajo: “El que hace zapatos”. Si recordamos muchos cuentos que hemos visto o leído en los que se incluyen estos personajes, una de las formas de atraerlos es entrar al bosque en el que viven teniendo un zapato roto, su impulso por arreglarlo es una trampa que no pueden evitar. Por otro lado, algunos dicen que los “leprechaun” solo pueden arreglar un zapato y solo pueden hacer un zapato, nunca terminan ni arreglan un par de zapatos completo.

Después de que están arreglando un zapato, la única forma de mantenerlos presentes es fijando la mirada en ellos porque no pueden escapar mientras que los están mirando y con un solo parpadeo desaparecen. Tienen fama de ser muy astutos y hay muchas fábulas que así los muestran, tienen un corazón grande, nunca mienten y siempre cumplen una promesa; son buenos en general, pero si se les pregunta por el lugar secreto de su tesoro, rompen en ira y hacen pataletas apocalípticas con un solo fin: distraer a quien lo capturó para poder desaparecer al primer descuido. Nadie sabe sus nombres por lo que otra forma de atraparlos es averiguar su nombre y decírselo al revés de como se escribe, con esto no pueden escapar y deben entregar su tesoro a quien pronunció su nombre al revés.

Una variante traviesa o dañina de los “leprechaun”  son los “Clurichaun” que no son tan amables como sus primos. Son de mal temperamento y suelen hacer daños en las granjas vecinas. Entre sus travesuras favoritas están el dejar escapar los animales de las granjas, y si no pueden, los esquilan completamente (sean o no ovejas) y en ocasiones, solo por lograr un daño, comerse cosechas enteras de hortalizas y cereales. Esta es su debilidad más grande y es la única forma en la que han conocido casos de capturas de un  “clurichaun”, sus primos tienen debilidad por la cerveza casera pero no son glotones.

Un cuento famoso de la astucia de los “leprechaun” narra la historia de un granjero que logró capturar a uno de ellos y le pidió que le mostrara el sitio en donde estaba escondido su tesoro. Como no puede decir mentiras, el leprechaun llevó al granjero hasta un bosque de arbustos idénticos y le mostró el arbusto en el que estaba el tesoro. Sin herramientas para cavar, el granjero marcó el arbusto atando una media roja en una rama y le hizo prometer al leprechaun que no iba a cambiar la media de sitio mientras que iba a recoger sus herramientas y lo dejó libre cuando le hizo la promesa, sabiendo que ellos siempre las cumplen. El granjero fue a casa feliz porque iba a ser rico ya que había atrapado a un leprechaun y había sido más listo que el, le contó la historia a su familia quienes fueron todos juntos a desenterrar el tesoro. Cúal sería la sorpresa cuando llegaron al bosque de arbustos y TODOS ellos tenían una media roja atada en el mismo sitio….

Aquí en irlanda cuando sucede algo que nadie se adjudica o que no se puede explicar, la frase de escape es: “FUE CULPA DE LOS LEPRECHAUN”.

“BURN AFTER READING”:LA MAGIA DE LOS HERMANOS COHEN

Esta pelí­cula me ha resultado maravillosa. Por muchas razones. Una de ellas es la forma en la que se hace una comedia de franco humor negro y con una crítica profunda a los más altos estamentos de lo que es llamado “la inteligencia”, y que en esta película no lo es mucho la verdad. La actuación de Malkovich, la actuación de Pitt, el absurdo completo de la situación y de las razones y visiones de cada personaje para hacer lo que hace. Es una fantástica forma de mostrar el caos, es una forma muy crítica de exagerar una cotidiana y desesperada sociedad actual. Es llenar de situaciones extremas lo que pasa a diario en la calle para decirnos con un humor negro muy negro, que somos una sociedad en riesgo permanente de crisis por nuestra dependencia infinita a nuestros deseos personales de satisfacción y nuestras prioridades individuales que distorsionan muchas veces el equilibrio de los que nos rodean y que pueden estar relacionados de forma directa con nosotros, o no lo están y simplemente sufren las consecuencias finales de cada cosa que hacemos y que tiene, como en casi todos los casos, un efecto colectivo en nuestra comunidad.

Muy trascendental en el análisis…veánla y me cuentan. Muy buena comedia negra. Ojo al papel de Frances McDormand.

DIOS SALVE A LA REINA!!!

Hay cosas que siempre me han impresionado en algunas culturas y creo que me impresionan porque en la nuestra nos hace falta ser un poco más activos en esas áreas específicas que tanto me llaman la atención. Cuando uno va a Méjico se encuentra con un país absolutamente nacionalista y con gente que definitivamente siente el amor por su patria y defienden su legado histórico de forma abierta y convencida. Cuando uno va a los Estados Unidos, siendo un país de “todo el mundo”, cualquiera se puede dar cuenta de lo importante que es para los estadounidenses todo lo relacionado con su historia, su independencia, sus fiestas patrias y el estilo de vida norteamericano (no estoy hablando de una cultura como tal si no de su amor por lo que ellos ven como propio). Si uno viaja a Francia, se da cuenta del orgullo que sienten por su cultura, por su comida y sus vinos, por la social-democracia en la que viven, y en especial por el legado que tienen en su territorio y el que “ellos” le han dejado al resto de la humanidad. En Londres, una ciudad cosmopólita, con mezcla de todas las nacionalidades y culturas, los ingleses nativos conservan tradiciones y costumbres que les dan su identidad en medio de toda la heterogeneidad que los rodea. Tienen claro el papel que jugaron en el desarrollo de otras culturas y otras naciones, tienen claro que la historia los mantiene en un lugar privilegiado y que han sido protagonistas del planeta durante muchos siglos. Siguen celebrando y recordando eventos que para nosotros son desconocidos pero que si tienen que ver con nosotros y participan de forma activa y contínua en la preservación de estos elementos culturales que los mantienen “vivos” dentro del mar de costumbres y tradiciones que han migrado a su país con todas las personas que han llegado en los últimos 30 años a sus tierras a compartir el progreso y el desarrollo que ellos han logrado en todos los años de historia que tienen a su cuenta.

Nosotros, en Colombia, conocemos mucho de nuestro legado histórico; mantenemos nuestras costumbres tan intactas como podemos; nos enorgullecemos de elementos patrios destacados como el café, el carbón y el banano entre otros, y de monumentos mundiales como Cartagena, Villa de Leyva, etc.. Pero definitivamente hemos cambiado cosas simples pero muy nuestras como el pesebre de navidad por el árbol y Santa Clauss, hemos olvidado nuestra comida típica y nos hemos alineado hacia las hamburguesas y la comida procesada (con un aumento claro de la incidencia de enfermedades del tracto digestivo inferior); enseñamos en algunos colegios la historia de Benjamin Franklin pero no la del Mariscal Sucre y cada día menos les dejamos claro a nuestros hijos quienes hicieron posible (además de Bolívar y Santander) que estemos en donde estamos hoy en día. Un día de estos nuestros propios hijos llegarán a casa a decirnos:

“GOD SAVE THE QUEEN!!!”.

AL OTRO LADO DEL MUNDO

Bueno, la verdad es que hace mucho tiempo que no escribía en mi blog, me ha hecho mucha falta pero la verdad es que mi cabeza se ha repartido entre muchas otras cosas y tuve que dejar el blog un tiempo…pero por fin logro tener el espacio de nuevo para escaparme de la medicina como bien escribió mi amigo y colega JGC.

Durante 9 horas y media en un avión tuve la oportunidad de ver 3 películas y dos documentales de naturaleza, puede ver el comportamiento de algunas de las personas que viajaban conmigo atravesando el Atlántico y pude, además, tener un pequeño pero sustancioso encuentro con otros latinoamericanos y escudriñar un poco el concepto en el que nos tienen actualmente en otras partes del mundo y de latinoamérica misma. Nuestra imagen de narcotraficantes ha cambiado de forma clara porque saben que Méjico ha tomado las riendas del negocio y varios de sus capos compiten con los nuestros por ser la élite de esta actividad ilícita. Saben que nuestras ciudades han mejorado sustancialmente en muchos aspectos y esto se lo debemos a obras como el Transmilenio de Bogotá que se está llevando a otras partes del mundo como Suráfrica, a actividades como las de la ciclovía y Bogotá nocturna, al reconocimiento de nuestros profesionales de diferentes áreas como personas de alto nivel en su calidad de formación, al desarrollo urbanístico de otras ciudades como Medellín que en este momento está en uno de los mejores por los que ha pasado, y la verdad es que hay un elemento que ha sido vital para que nuestra imagen haya cambiado y siga cambiando: nuestro presidente Álvaro Uribe Velez. Tiene buena aceptación en nuestro continente (excepto por un par o quizás un trío de patanes mandatarios), es reconocido por haber sido mano dura contra el narcotráfico y su guerrilla, la seguridad democrática tiene su reconocimiento en el mundo, y porque a pesar de todos los problemas que tenemos, nos consideran en este momento un buen sitio para invertir, para viajar, para vivir y en general, un país que es estable en muchos aspectos.

Estando lejos de la casa y de mi gente, en especial de mi hija MCR, he encontrado espacios para ver a mi país con otra cara diferente a la que lo vemos desde adentro. Obviamente hay cosas por mejorar: todavía tenemos fama de desordenados, de no saber seguir instrucciones, de impuntuales, y de dárnolas de vivos para aprovechar cualquier situación a nuestro favor (en algunos casos eso es bueno, en otras se llama “tumbar a los demás”).

Les seguiré contando en la medida en la que las cosas vayan pasando.

HOSPITALIZADO Y CON TIEMPO DE SOBRA….

Pues llevo hospitalizado 2 noches y 3 días, eso me ha permitido ponerme al día en varias cosas como lectura, escritura, noticias, trabajo, deportes (por ejemplo Copa Libertadores, Wimbledon, etc), y en fin, para muchas cosas, entre ellas, mi Blog que no había podido actualizar por el consumo de tiempo en otras áreas.

Es impresionante todo lo que uno puede hacer estando neutralizado e inmovilizado en una cama de hospital. Tengo tanto tiempo para hacer tantas cosas, que ya no se ni qué mas hacer, con tanto tiempo de sobra para hacer tantas cosas, me surge la pregunta: tiempo de sobra como para hacer qué?.

Es difícil de por si organizar mi agenda sin que sea la más apretada de todas, repartir el tiempo entre el trabajo del fellowship, el estudio del fellowship, los trabajos, mi hija y toda mi familia, la casa, las publicaciones, no es tarea fácil pero se logra de alguna forma. Tener tanto tiempo libre me permite hacer de todo sin organizar el tiempo de ninguna forma, lo que me hace sentir desordenado y por lo tanto me genera problemas graves de comodidad y auto-crítica. Imagínense, hasta he tenido tiempo de dormir de día, cosa absolutamente inútil y que como desperdicio de tiempo es una maravilla. Algunos me dicen: “pues aproveche y hágale siesta al almuerzo”…Dios!!!, ojalá fuera así de fácil. No comprendo el significado folclórico-regional que se le da a esta siesta en el territorio nacional que se encuentra en los primeros 1500 mts por encima del nivel del mar, me parece un desperdicio de vida.

Por si a alguien le quedan dudas sobre lo amargado que me tiene estar enfermo y tener “tanto tiempo de sobra”, les puedo decir lo siguiente: con tanto tiempo disponible para escuchar y ver noticias, me tienen “cacreco” los medios de comunicación y la forma sensacionalista como manejan cada evento: que rescataron a los secuestrados, que se re-encontraron, que se abrazaron nuevamente, que lloró, que no lloró, que se miraron fijamente, que se notaba la nostalgia, que se notaba la felicidad, que el cusumbo que se trajo uno, que el pelo largo del otro…6 horas de cubrimiento de esto seguidas?. Qué más le quieren sacar a esto?…las manillas que le entregó Juan Carlos Lecompte, las declaraciones de los desagradecidos hijos, madre y esposo, las mil ruedas de prensa….etc., etc., etc.

Con tanto tiempo de sobra, ya no quiero hacer nada que no implique pensar cómo organizarme, estrés, estar apretado de tiempo y llegar a la casa para saber que necesito planificar el día, la semana, el mes y hasta casi que mi año!!! Para qué tanto tiempo de sobra???

¿CHOQUE DE TRENES O PULSO DE PODER?

En estos momentos nuestro estado de derecho se ha visto mas resquebrajado que nunca con los acontecimientos que se vinieron encima desde las acusaciones que Yidis Medina le hizo al Señor Daniel Coronell, quien convenientemente guardó esta información hasta que su informante de primera le autorizara la difusión de la misma.

 

Por un lado tenemos a la Corte Suprema de Justicia en su lucha cuerpo a cuerpo con el presidente de la República, haciendo política desde su centro de poder, siendo un ente en teoría imparcial, y que no debería “tomar partido” ante situaciones que le competen a otra rama del poder; es triste ver a un alto tribunal de estas calidades establecer una batalla campal con el ejecutivo debilitando aun mas la precaria situación que se vive en lo más alto del gobierno desde que el legislativo cayó en la crisis más profunda que haya tenido en la historia con los escándalos de la parapolítica.

 

Por otro lado tenemos a nuestro presidente, legítimo presidente de la República porque el pueblo tiene en este momento el mayor apoyo hacia él y en el caso de una nueva re-elección es muy probable que por voto popular se alcance la meta propuesta, siguiendo la pelea con la Corte Suprema, y tomando decisiones que pueden opacar y manchar de cierta forma el papel que ha jugado en estos años de mandato que lleva y los logros múltiples que ha tenido en varios campos como la seguridad nacional, el crecimiento económico (reactivación y sostenimiento) y los logros militares en contra del mayor flagelo que ha sufrido nuestro país desde hace ya varias décadas.

 

En el extremo, lejos, está nuestro congreso, lo que queda de el por lo menos, intentando sobrevivir y recuperar la credibilidad y el buen camino que perdió hace mucho rato. Todavía queda mucho por esculcar en el Congreso tanto en cuestiones de para-política como de vínculos con las FARC, esperemos para ver qué nos queda de órgano legislativo.

 

Aunque el presidente Uribe tiene razón en enfrentarse a la Corte Suprema de Justicia si cuestionan la legitimidad de la elección, debe tener cuidado con no hacer parecer sus reacciones como pataletas de niño regañado, si no decisiones frías y políticamente limpias. La corte por su lado, debe alejarse de un comportamiento político, no es un ente que puede ejercer opinión política porque su papel debe ser transparente y lo más imparcial posible. No parece muy imparcial en sus decisiones sobre condenas de para-política y FARC-política con pronunciamientos que parecen estar a favor de la guerrilla; no parece imparcial cuando le pide al gobierno que haga revisar los computadores de “Raúl Reyes”  nuevamente por un organismo diferente a Interpol como Scotland Yard, que por cierto es uno de los miembros de Scotland Yard; parece más algo “personal” en contra del presidente Uribe, y sería lo menos terrible porque de no ser esta la razón de sus actos, lo otro sería un apoyo escondido a la guerrilla de las FARC a sabiendas de la tendencia de la Corte Suprema a favor del Polo Democrático y sus vínculos de izquierda.

 

Con la liberación de Ingrid, los estadounidenses y los once miembros de las fuerzas armadas, el presidente y su cúpula ejecutiva y militar se anotan un punto enorme y dejan en claro que la política de seguridad democrática si ha funcionado, eso debe estar seguido de un cambio de actitud de varios de nuestro organismos y personalidades en el país, probablemente pueda, inclusive, servir para que el ejecutivo y el poder judicial se acerquen y dejen de debilitar aun mas la imagen del gobierno en todas sus ramas. A propósito de lo anterior, espero escuchar a la señora Yolanda Pulecio en lo que tenga que decir sobre este rescate exitoso, su posición anti-Uribe siempre me ha generado malestar y espero que no diga alguna tontería como las que ha dicho desde que las FARC secuestraron a su hija.  También quiero ver el siguiente número de la revista Semana y el veneno que van a escupir Daniel Coronell, Jaime Monsalve y Antonio Caballero sobre este tema. Por lo menos Mauricio Vargas ha tenido un punto de vista en el que se nota su objetividad; para todo el país es claro que la Corte Suprema de Justicia está haciendo política en contra del presidente, un acto completamente fuera de tono y de su papel.

 

De corazón, me alegra la liberación de Ingrid, los norteamericanos y nuestro hombres de las fuerzas armadas, quiera Dios que todos los más de setecientos que aun quedan en la selva se llenen de esperanza y de valor para que pronto vuelvan a sus casas, o por liberación unilateral voluntaria por parte de las FARC (poco probable), o bien como acciones de tipo militar como las que han venido llenando de orgullo y esperanza a nuestro país desde que nuestro presidente se tomó las riendas de nuestra nación.

LA MUERTE DE MARULANDA

Las reacciones ante este evento son muchas pero en general la mayoría de colombianos estamos felices por la partida de este señor; con el se van muchos años de violencia, muertes de civiles, militares e inclusive de sus mismos guerrilleros, a quienes el mismo ordenaba “ajusticiar” después de hacerles juicios de guerra, como si ellos tuvieran la legitimidad de hacer algo que le corresponde al Estado. Hay varios comentarios que de pueden tomar de la forma en la que nos enteramos los colombianos de esta noticia, aparte de la noticia misma a la cual ya me referí.

Lo primero es que nuestro señor Ministro de Defensa demuestra una vez más que le queda muy fácil hablar y luego pensar en lo que dijo, que hacer lo contario y así seguir la secuencia lógica que la mayoría de personas de ese nivel siguen. Cómo es posible una ligereza como esta al nivel de un ministro?. Darle la chiva de esa forma a una periodista de un medio con el que, de paso, él y su familia tienen algún vínculo?…Por Dios!!!. El presidente Uribe debe estar feliz y con ganas de enviarlo a disfrutar de unas vacaciones en Venezuela en el Palacio de Miraflores en donde sería bien “bien recibido” por el señor Chavez. 

Lo segundo: qué deben estar sintiendo los guerrilleros comunes, los que no hacen parte del secretariado ni de la “élite” de las FARC, al saber que su máximo representante falleció?. Si le sumamos los otros sucesos que se han presentado en los últimos meses en la guerrilla de las FARC como la muerte de “Raúl Reyes”, el asesinato de “Iván Ríos” por uno de sus hombres, la entrega de “Karina”, la posición clara en el mundo sobre considerarlos terroristas y no beligerantes como pretenden, el acoso permanente de nuestras fuerzas armadas que han tenido muy cerca a “Alfonso Cano” en el Cañón de las Hermosas y el plan que descubrió el “Mono Jojoy” de algunos de sus hombres para  asesinarlo (buscando la recompensa), hacen que la imagen de las FARC sea débil y resquebrajada ante la opinión pública, ante los medios internacionales, y peor aun, ante sus propias tropas, quienes cada vez más piensan bien, o en desertar, o en entregar a uno de sus cabecillas para recoger la recompensa que ofrecen por ellos.

Lo tercero: destapar en este momento el escándalo de la FARC-política no podría ser más apropiado y oportuno para el gobierno y para nuestro presidente. Con esto se logran objetivos adicionales como establecer investigaciones y empeorar la imagen de siniestros personajes como Piedad Córdoba y de otros no tan siniestros pero si de mucha importancia como el ex-candidato Alvaro Leyva, quienes desde varios puntos de vista han sido un apoyo enorme para las FARC con la muy buena  excusa de buscar el acuerdo humanitario pero de paso dándole protagonismo a esta organización y por el camino, lesionando la imagen de nuestro país y nuestro presidente ante los medios internacionales para dejar a las FARC como una opción válida y legal en un regimen que han querido tildar de tirano, opresor e ilegítimo. Ojalá que nuestra Corte Suprema actúe y juzgue tan severamente a los FARC-políticos como lo han hecho con los para-políticos en esa y en otras instancias judiciales del pais.

Por último, quiero ver a Hugo Chavez cuando otros paises empiecen a preguntar y a aceptar como un hecho, los vínculos que mantienen el y su esclavo Rafael Correa con las FARC. Quiero verlo porque este tonto espera que sea Colombia la que pida una investigación ante la Corte Internacional para sus gobiernos por apoyo a organizaciones terroristas, y seguramente no va a ser Colombia la que lo haga para evitarse el problemita de ponerse “palabra contra palabra” con estos señores, y así dejar a otras instancias internacionales (por ejemplo paises como EE.UU, Inglaterra, la misma Francia y algunos  latinoamericanos) que lo hagan en el marco del acuerdo internacional contra el terrorismo, basados en las pruebas que los computadores de “Raúl Reyes” contienen y que ya están en manos de organizaciones como la ONU, la OEA y el FBI. Eso le va a ahorrar a Colombia el discurso tonto de Chavez y  Correa sobre la legitimidad de las pruebas que da nuestro gobierno, y va a poner a estos señores a decir idioteces como: “quién es Interpol?, qué validez tiene esta organización?” etc., etc. etc., y van a empezar a cuestionar a gobiernos como los que los van a acusar por apoyar a las FARC, hundiéndose más y más.

 

PD.: espero que las hipótesis y las versiones que escribo se cumplan, porque me haría muy feliz ver que las FARC se acaben y de esa forma en la que creo que va a pasar. Ustedes no?.

LA MEJOR TRILOGIA….

Para las personas que me conocen mejor, saben que uno de mis gustos favoritos en cine está en la esencia de las segundas y terceras partes…la dificultad que esto implica para un director es reconocida y han sido pocas las ocasiones en las que las secuelas de una primera parte se hacen tan notables como la primera, si es que esta lo fue.

Hay sagas muy famosas como la de “Star Wars”, “El Padrino”, “Rocky”, “Superman”, “El Señor de los Anillos”, “Matrix”, “Kill Bill”, “Rambo”, “Terminator”, “Batman”, “Bourne Identity”, “Back to the Future”, “Indiana Jones”, etc, etc etc. Algunos ejemplos que han pasado en la historia cinematográfica sin pena y con gloria, con pena y con algo de gloria, con pena y sin gloria, y en algunos casos terribles sin pena ni gloria. Voy a catalogar algunas de mis favoritas por buenas o por malas (uno también puede tener dentro de las malas algunas favoritas…si señor!!!).

1. “El Padrino”: la mejor de todas sobre la faz de la tierra, no ha habido una mejor segunda parte que la de esta película, “The Godfather 2″ siempre será, no solo para mi, si no para la crítica experta, la mejor secuela que ha habido. Ford Coppola fue, es, y será reconocido siempre como un mago gracias a películas como esta y como “Dracula de Bram Stoker”.

2. “El Señor de los Anillos”. Peter Jackson logró hacer una historia en tres capítulos, originalmente J.R.R. Tolkien dividió su obra principal en estos tres libros que se complementaban con otros dos: “El Hobbit” y “El Silmarillion”. Las tres películas tuvieron una calidad muy buena, pero la del medio no logró tener la calidad de la primera, y en especial de la tercera, “El Retorno del Rey”, que para mi gusto, fue la mejor de las tres y dejó muy bien parado a Jackson como director, desfortunadamente se le ocurrió después hacer un “remake” de “King-Kong” con lo que entorpeció su carrera que iba en franco ascenso después de su trabajo en Nueva Zelanda con la adaptación de una obra tan difícil de leer y se temporizar como la del maestro Tolkien.

3. “Matrix”. La primera película de esta serie fue simplemente maravillosa por la innovación cinematográfica que representó: el uso de computadores para registros tridimensionales de una misma escena en la que el personaje permanecía “inmóvil” mientras que las cámaras giraban a su alrededor en cualquier dirección, algo nunca antes logrado y que marcó un cambio en la tecnología cinematográfica. Las siguientes películas de la serie fueron un poco exageradas y hasta chabacanas, perdieron la sorpresa de la primera y se alejaron de la intención inicial que fue brillante; agregaron personajes aburridos y poco trascendentales en actores importantes para pretender mejorar la producción…sin lograrlo, desafortunadamente. “Matrix Revolutions” mejoró un poco con respecto a la segunda (Matrix Reloaded), pero no tuvo una conexión coherente de la historia y hasta pareciera que lo único salvable del final, que fue terrible, fue la escena entre la “Pitonisa” y el “Arquitecto”. Los hermanos Andy y Larry Wachowsky lograron un “hit” rotundo con “The Matrix”, logrando diluirlo un poco con las dos siguientes de la serie, pero se reivindicaron un poco cuando lanzaron “V for Vendetta”.

4. “Volver al Futuro I, II, III”.  En esta serie, Robert Zemeckis logra mantener al público pendiente de las aventuras de “Marty McFly” y el “Doctor Emmett Brown” cuando accidentalmente viajan al pasado y corren el riesgo de alterar su propio futuro y hasta el de su pais. Es una serie de calidad sostenida, con una historia divertida, pero que al igual que en otras trilogías, recurre a “forzar” la historia en algunos segmentos y a los efectos especiales como táctica de adherencia…lo consigue por cierto. No es maravillosa, como en casi todas, la primera parte es la mejor pero la segunda y la tercera salen bien libradas.

5. “Superman”. Simplemente un clásico…ninguna de las películas es buena, la historia fue trillada de la historieta de Shuster y Siegel de loas años 30, el primer súper-héroe de la historia, el mejor de todos y el mejor cómic de este tipo en todos los tiempos. Lastimosamente la película no fue tan interesante como el cómic y la primera película se salvó un poco mas que las demás que fueron terribles como realización, pero un clásico por poner en la pantalla a este personaje tan admirado y tan popular. Parte del desastre se basó en la actriz que hizo el papel de “Lois Lane” quien en el cómic y en las series de animados era intrépida, bonita y muy inteligente, pero en la película se desdibujó con el papel de la actriz (ni siquiera recuerdo su nombre) que hizo el personaje en las películas de la serie.

6. “Shrek”. Espectacular, es la forma más divertida de burlarse de las otras grandes películas en una historia atípica de duendes, ogros, hadas, personajes de fábulas, etc, que se encargan de ridiculizar grandes realizaciones como “El Señor de los Anillos” , “Matrix”, “Misión Imposible” entre otras. Las tres películas son divertidísimas, ingeniosas, de realización pulcra en el manejo de animación por computador y de selección de su Banda Sonora, y con el ingrediente adicional de ser una historia original puesta sobre otras historias ya contadas que la enriquecen y la llenan de “adornos” bastante bien aprovechados.

Creo que es suficiente por ahora, hay unas cuantas más que podría comentar durante un par de horas, pero la idea es dejar algo para más tarde…sin aburrir a aquellos que entren a este blog…si es que los hay!!!